368 Dr. W. Bergmann: 



Kalksalze bei sich u. sind somit gewissermassen Speicherorgane für 

 die Salze, die bei der Bildunfj; der Skelettheile des entwickelten 

 Thieres, z. ß. eines jungen Seeigels, gleich in grossen Mengen 

 gebraucht werden. — Referate in: Nat. Sei. VI. p. 77 — 78. 1895. 

 Zool. Centralbl. IL p. 19, 1895 (Ludwig). Quart. Journ. R. Micr. 

 Sc. 1895, p. 182. 



Verrill, A. E. Descriptions of new species of Starfishes and 

 Ophiurans with a revision of certain species formerly described; 

 mostly from the coUections made by the United States commission 

 of fish and fisheries. — Proc. U. S. Nat. Mus. XVIIL p. 245—297. 

 Washington. 



Verf. lehnt sich an die Anordnung Sladens im Challenger- 

 VV^erk an. S. F. — Referate in: Quart. Journ. R. Micr. Soc. 1895, 

 p. 182-183. Zool. Centralbl. IL p. 40—42, 1895. (Ludwig). 



*Waddington, H. J. The rearing of Starfishes in confinement. 

 In: J. Mar. Zool. L p. 25—26. 



Willey, A. (1). On the evolution of the praeoral lobe. In: 

 Anat. Anz. IX. p. 329—332. 



Funktion des Präoralfeldes der Larven von Asterina gibbosa 

 u. Antedon. 



* — (2). Amphioxus and the ancestry of the Vertebrates. 

 Columbia University Biological Series. IL, XIV u. 316 pgg. 1 Taf. 

 8«. New York. (Echinod. p. 250—256 u. p. 267—271. 



*Wilsoil, E. B. The fertilization and polarity of the egg in 

 Toxopneustes lividus. — New York Acad. of Sciences Publications 

 Biolog. Sect. 1894. — Ref. Anatom. Anz. X. 1894 p. 272. 



Winckworth, C. A. Abnormal Starfish. — Science Gossip. 

 (N. S.) I. No. 4 p. 92. 



Ein Arm in der Mitte in zwei Seitenzweige gespalten. 



Ziegler, H. E. Ueber Furchung unter Pressung. Verhandl. 

 d. Anat. Gesellschaft auf der achten Versammlung in Strassburg vom 

 13.— 16. Mai 1894. p. 132—156, 13 Textfig. 



Verf. Hess Eier von Echinus microtuberculatus sich unter dem 

 Druck eines eigens für diesen Zweck konstruirten Kompressoriums 

 furchen. Er wendet sich gegen Driesch (cf. dieser Bericht, 1892 

 u. 93) u. Braun (dieser Bericht). Ihre Erklärung von der Lage 

 der Furchungsspindeln trifft nicht zu, vielmehr „stellt sich bei der 

 Zelltheilung die Kernspindel so, dass die von dem Protoplasma auf 

 den Pol der Spindel ausgeübte Anziehungskraft jederseits gleich 

 ist." Es ergiebt sich hieraus die Richtigkeit des Satzes von 

 Hertwig, dass sich die Spindel in der Richtung der grössten Plasma- 

 masse einstelle. — In der folgenden Diskussion greifen Roux u. 

 Heidenhain den Vortragenden an und erklären, dieser Satz könne 

 für Zellen eines differenzirten Gewebes keine Gültigkeit haben, z. B. 

 für Cylinderepithelzellen. Ziegler bleibt bei seiner Ansicht. 



