(mit Ausschluss der Siphonophora) für 1896 — 1898. 445 



In den Beiträgen zur Non-Marine Fauna of Spitzbergen von 

 Scourfield (1897 Pr. Z. Soc. London p. 784) ist Hydra auch nicht 

 genannt. 



Phylogenie. 

 Klassifikation. 



Siehe auch — im L — vor allem Haeckel (1, 2), auch Gegen- 

 baur; v. Lendenfeld (2), Mastermann (1, 2). 



Für athekate Hydroiden findet BonneTie, dass der Bau der 

 Gonophoren nicht in erster Reihe Einteilungsgrund sein kann. 

 Unter den Tubulariden giebt es Arten, deren Gonosome sind 

 1. Gonophor ohne Radialkanäle, 2. Gonophor mit 1, 2, 4 oder einer 

 variirender Zahl von Radialkanälen, 3. freie Medusen mit 4 Radial- 

 kanälen und 1 Tentakel und 4. freie Medusen mit 4 Radialkanälen 

 und 4 Tentakeln. Bei den Corymorphiden giebt es Arten, deren 

 Gonosome sind 1. eine einfache Ausstülpung des Ektoderms, 2. eine 

 neue Form von Gonophoren, wo die Generationselemente von einer 

 ektodermalen und entodermalen Zellenschicht bedeckt sind, 3. ge- 

 wöhnliche Gonophoren mit 4 rudimentären Radialkanälen, 4. eine 

 vollentwickelte Meduse, die sich nicht losreisst, 5. eine freie Meduse 

 mit 4 Radialkanälen und 1 Tentakel, 6. eine freie Meduse mit 

 4 Radialkanälen und 4 Tentakeln. Bonnevie führt daher das Prinzip 

 durch, dass man bei der Gruppirung in Familien ausschliesslich auf 

 die Form der Polypen Rücksicht nimmt. Bei den Genera kommt 

 das Gonosom in Betracht, und zwar wird hier nach Sporosacs und 

 Medusoid gesondert, nicht danach, ob die Meduse fossil bleibt oder 

 frei wird. 



Bei den Hydroiden stellt von Campenhausen (2) den Mangel 

 einer einheitlichen und alle Hydroiden umfassenden Phylogenie fest. 

 Dieses Mangels wegen klassifiziert jeder nur nach äusseren, in die 

 Augen fallenden Erscheinungen und hat jeder seine eignen An- 

 sichten darüber, was als wichtig oder unwichtig zu betrachten ist. 

 Jede neue Arbeit bringt daher zugleich eine neue Eintheilung. 

 Ueber die Konstanz der Merkmale kam man bei einigen Arten 

 erst spät ins klare, und Jugendformen, Abnormitäten, pathologische 

 Erscheinungen etc. gaben Anlass zur Beschreibung einer Menge 

 neuer Spezies, deren Namen, weil einmal vorhanden, weiter benutzt 

 wurden. — Zwei Punkte sind es namentlich, die eine Hydroiden- 

 systematik ausserordenlich erschweren: der Generationswechsel und 

 die Gleichwertigkeit der vielen Stocktheile untereinander. Wenn 

 man Trachy- und Narcomedusen von den Hydroiden als besondre 

 Gruppe abtrennt, weil sie sich ohne Hydroidenstadium entwickeln, 

 so soll man konsequenterweise auch alle Hydroiden, die Medusen 

 erzeugen, besonders stellen und von den eigentlichen Hydroiden 

 trennen, weil sie als Jugendstadien der betreffenden Medusen (mit 

 Lendenfeld) aufgefasst werden müssen. Nur bietet leider diese Auf- 

 fassung praktisch die grössten Schwierigkeiten. Die Polypenstöcke, 

 welche Polypostyle tragen, müssen, wenn diese Deutung richtig ist, 



