450 Thilo Krumb ach: Hydroidea und Acalephae 



Iwanzoff bietet eine breit angelegte Untersuchung über die 

 Nesselkapseln aller Cnidarier. Er erörtert 1. die Anatomie, 2. die Ent- 

 wicklungsgeschichte, 3. die Wirkungsweise der Kapseln, mechanische 

 und chemische und 4. den Ort der Entwicklung. Er hat sich 

 auch bei einigen anderen Thieren nach Nesselkapseln umgesehen 

 und findet (gegen Eimerj bei Schwämmen keine N., bei Ctenophoren 

 wurden schlecht entwickelte Nesselzellen bis jetzt nur bei Euchlora 

 rubra gefunden; bei Turbellarien sind entweder vollkommene oder 

 reduzirte Nematocysten beschrieben worden (die im Parenchym ent- 

 stehn, dann aber in die epitheliale Schicht überwandern); bei einigen 

 Opisthobranchiaten (Aeolididen) existiren an der Spitze der dorsalen 

 Wärzchen Nematocysten, die denen der Cölenteraten ähnlich sind 

 (die aber, wie man denkt, zu mehreren in einer Zelle entstehen). 



Die Nesselzellen aller Cnidarier behandelt v. Lendenfeld (4). 

 Die Morphologie geht er nach folgenden Gesichtspunkten durch: 

 1. die Natur der Nesselzellen; 2. die zwei Arten der N. (Kapseln 

 mit gewöhnlichen, schlauchförmigen Fäden, die beim Schusse um- 

 gestülpt werden und mit der Kapsel in Verbindung bleiben — 

 Nematocystes nach Bedot; und dann Kapseln mit dünneren, vielleicht 

 soliden Fäden, welche beim Schusse nicht umgestülpt und in tote 

 ausgestossen werden — Spirocystes nach Bedot); 3. der Plasma- 

 mantel; 4. das Cnidocil; 5. die Proxim alanhänge; 6. die Kapsel; 

 7. der Faden; 8. der amorphe Kapselinhalt; 9. Vorkommen und 

 Anordnung der Nesselzellen. Siehe auch die Schlussbetrachtung 

 p. 527—530. 



Murbach legt in 7 Punkten unsere bisherige Kenntniss über 

 Bau und Funktion der Nesselkapseln fest. Er hat darauf neue 

 Untersuchungen angestellt und kommt zu den folgenden Resultaten : 

 1. die Nesselorgane können sich amöboid bewegen, und durch diese 

 aktive Bewegung gelangen sie vom Orte ihrer Entstehung zu dem 

 Ort ihrer Bestimmung (so wird es bei allen Cnidariern sein, aus- 

 genommen den Siphonophoren), 2. die Entwicklung der Nesselzellen 

 ist bei allen Cnidariern gleich (was aber noch etwas mit Vorbehalt 

 ausgesprochen wird). 



Nach Nutting (2) sind die Sarcostyle der Plumulariden phylo- 

 genetisch vielleicht älter als die Hydranthen. 



Karl Camino Schneider (1) ist bei seinen Untersuchungen 

 über Siphonoren zu Anschauungen geführt worden, die zwischen 

 den Siphonoren und den Hydropolypen enge verwandtschaftliche 

 Beziehungen im Sinne der Auffassung Leuckarts nachweisen. Er 

 nimmt als wahrscheinlich an, dass Summen von Individuen an den 

 Polypenstöcken frei beweglich wurden und so den Uebergang zu 

 den Siphonophoren vermittelten. Vor allem liegt es nahe, die 

 Eudoxienbilduug als von den Polypen übernommen anzusehen, da 

 sie nur bei den niedersten Siphonophoren vorkommt und bei fort- 

 schreitender Differenzirung der Stammgruppen sich verliert. 



Nun lag es Schneider sehr daran, nachzuforschen, wie weit 

 sich in dieser Hinsicht die Hydropolypen den Siphonophoren nähern, 



