544 Dr- W. Weltner: 



führenden Kanäle keine besonderen Wandungen, sondern werden 

 durch das Trabekelwerk gebildet, nur bei sehr grossen Zuleitungs- 

 kanälen kommt es zur Bildung einer besonderen Kanalmembran 

 (Epirhysenmembran); die Aporhysen lassen dagegen in der Regel 

 eine distinkte Wandfläche erkennen. Die Oeffnungen der Ausfuhr- 

 kanäle nennt Verf. Postica. 



Im Kapitel Histologie werden abgehandelt Choanocyten, Trabekel- 

 gewebe, Spiculascheide und Spiculablasten, Archaeocyten, Thesocyten, 

 Sorite, Eier u. Larven, Sperma. Bei der Schilderung Choanocyten, 

 bespricht Verf. die Differenzen zwischen ihm und Ijima (1901), die 

 darin bestehen, dass nach Schulze an der Geisselkragenzelle ein 

 helles Mittelstück vorkommt, welches Ijima schon als Collare auf- 

 gefasst hat, dass ferner nach Schulze die Zellen etwa in ihrem 

 Drittel der Länge miteinander verbunden sind, während sie nach 

 Ijima völlig isolirt nebeneinander stehen sollen, dass drittens nach 

 Schulze die Wand der Kammern, reticularis genannt, aus zwei Lagen 

 besteht, nämlich der Verbindung der Basis der Choanocyten, und 

 den Verbreiterungen der Bindesubstanzzellen respektive der Soriten, 

 während nach Ijima die reticularis nur aus den basalradiären 

 Strängen besteht, die von den Kragenzellen abgehen, so dass im 

 Ganzen ein einfaches Netz mit weiten Maschen, den Kammerporen, 

 gebildet würde. An lebensfrischem Material hat Ijima zwar auch 

 „a continuous layer of densely but in-egularly granulär protoplasma" 

 gesehen, aber er glaubt, dass sich in diesem Falle die Poren durch 

 Kontraktion geschlossen haben. Uebrigens nimmt Schulze (p. 202) 

 an, dass der normale Zustand der Kragenzelle eine gerade pris- 

 matische resp. zylindrische Form ist u. dass die Zellen normaler 

 Weise seitlich oben nicht in Verbindung miteinander stehen. 



Es ist eine allgemeine Ansicht, dass alle ein und ausführenden 

 Kanäle der Spongien von einem Plattenepithel (Pinakocyten) bekleidet 

 sind. Auch bei den Hexactinell. hatte Schulze ein solches Epithel 

 vorausgesetzt, ohne dass er freilich sichere Zellgrenzen nachweisen 

 konnte. Er hatte die von ihm als Knollen-Zellen bezeichneten Cyten 

 als solches Epithel gedeutet, dem hatte Ijima widersprochen u. jene 

 Knollen-Zellen als Thesocyten aufgefasst u. die Ansicht ausgesprochen, 

 dass das Trabekelsystem der Hexactinelliden epithellos sei, Schulze 

 pflichtet dem nun bei. Das Trabekelsystem selbst stellt nach Ijima 

 ein Plasmodium dar, doch möchte Schulze diese Auffassung nicht 

 theilen (p. 203). Die Unterscheidung verschieden gestalteter Kerne 

 (ovale und runde) in den Trabekeln giebt Schulze jetzt auf. — 



Im weiteren wird das Vorkommen einer die Nadeln umgeben- 

 den Scheide (Kölliker, Haeckel, Sollas, NoU, Minchin, Thomson, 

 Schulze, Ijima, Maas) und die Bildung der Nadeln besprochen. 

 Schulze hat seine Untersuchungen über die Spikulascheide an den 

 Nadeln von Monorhaphis angestellt. Bei diesem Schwämme trägt 

 eine einzige riesige Nadel den Weichkörper, eine solche „Phahl- 

 nadel" kann 3 m lang werden bei einer Dicke eines kleinen Fingers. 

 Da das untere Ende nirgends erhalten ist, so bleibt fraglich, ob 



