28 XV. Echinodermata (mit Einschluss der fossilen) für 1899. 



Spuren zu hinterlassen. — Das Rückenskelet des Solaster papposus ist 

 außerordentlich variabel, ebenso Gestalt und Größe der Papillen so- 

 wie Anzahl und Länge der Arme. Lokalvarietäten würden sich wohl 

 unterscheiden lassen, aber ,, Solaster affinis" und ,,S. helianthus" 

 seien nicht als gute Arten anzusehen. — Solaster syrtensis ist durch die 

 tafelförmige Ausbildung der Papillen von S. endeca zu unterscheiden. 

 — Die relative Armlänge ist bei einer Reihe von Arten sehr variabel. 



fDoiiville, H. (1). Notice necrologique sur Maurice Chaper. In: 

 Bull. Soc. geol. France (3) 27. p. 174—190. 



Biographie, wissenschaftliche Verdienste, Verzeichnis seiner 

 36 Publikationen. 



t — (3). Sur Tage des couches traversees par le Canal de Panama. 

 In: Bull. Soc. geol. France (3) 26. p. 587—600. 



Geschichtliche Übersicht. Vorkommen von großen Clypeaster, 

 mit Gl. placenta verwandt, von den ,, Couches du Haut-Chagres". 



Driesch, H. (I). Die Lokalisation morphogenetischer Vorgänge. 

 Ein Beweis vitalistischen Geschehens. In: Arch. Entwickl.mech. 

 VIII. p. 35—111. 3 Textfig. Ausz. in: Nat. Sei. XV p. 242—4. 



Einleitung. I. Erörterung einzelner Lokalisationsprobleme (darin: 

 Differenzierung des abgefurchten Echinidenkeimes, diejenige anderer 

 Keime und von Elementarorganen allgemein, Genese des Eies, Repa- 

 ration, Regeneration usw.). II. Vom Begriff der Lokalisation über- 

 haupt (darin: die Rolle derselben in der Ontogenese, Verständlichkeit 

 derselben, Lokalisationswert formativer Reize, unzulängliche Theorien 

 usw.). III. Das Grundgesetz der Differenzierung harmonisch-aequi- 

 potentieller Lebenssysteme (darin über den j)rospectiven Potenz, 

 determiniert-aequipotentielle und harmonisch-aequipotentielle Lebens- 

 systeme, den primär- regulatorischen Charakter der Differenzierung 

 harmonisch-aequipotentieller Systeme, die Lokalisation der Differen- 

 zierungsvorgänge an ebensolchen Lebenssystemen). — Schlußbe- 

 trachtungen: Beweis des Vitalismus, ein Kriterium vitalistischen 

 Geschehens, die Begriffe ,, teleologisch" und ,,vitalistisch", unsere 

 Methodik. 



Der größte Teil der Arbeit ist zu allgemeiner Natur, als daß ein 

 erschöpfendes Referat im speziellen Bericht der Echinodermata am 

 Platze wäre. Besondere Besprechung von Echinodermenlarven u. -eiern 

 findet sich im zweiten Kapitel der Einleitung (p. 38 — 41) und in den 

 4 ersten Kapiteln des I. Abschnittes: Erörterung einzelner Lokalisations- 

 probleme (p. 41 — 50); die vorgebrachten Tatsachen sämtlich schon 

 aus den früheren Schriften des Verf. bekannt. Mit seiner Arbeit will 

 Verf. nachweisen, daß ,,es in der Tat eine Art spezifisch-elementarer 

 Gesetzlichkeit im Bereich der Lebensgeschehnisse gibt"; zu einer 

 solchen Annahme sei man genötigt, ,,weil sich prinzipiell keine mit 

 chemisch-physikalischen Mitteln gefertigte maschinelle Einrichtung 

 ersinnen läßt, auf der als Basis sich das vorliegende Geschehen ab- 

 spielen könnte." Es sei bewiesen worden, ,,daß der Vitalismus, d. h. 

 diejenige Auffassung, welche in Lebensgeschehnissen Vorgänge mit 



