<'66 Dr. R ob. Lucas: Entomologie. Orthoptera 1902. 



platzen aus dem ruhigen Farbenbild geradezu heraus. Ob den Acridiern 

 ein Bewusstsein ihrer Färbung u. das Vermögen, absichtlich darnach 

 die Umgebung zu wählen, zugeschrieben werden darf, ist nicht zu 

 entscheiden. Wahrscheinlich ist der ganze psychologische Vorgang 

 ein reflectorischer, vielleicht instinctiver, d. h. vom Willen u. Bewusst- 

 sein des Individuums unabhängiger. Die geschilderten Anpassungs- 

 vorgänge geben uns auch den Schlüssel zum Verständniss für die oft 

 scheinbar willkürlichen u. jeder Anpassungstheorie spottenden Fär- 

 bungen der mehr auf die Küstenstriche beschränkten Acridier (Stauro- 

 notus, Truxalis, Caloptenus, Ocnerodes, Pamphagus etc.). Schluss- 

 betrachtungen. VI. Häutung von Eugaster (p. 48 — 49). — VII. Sperma- 

 tophoren von Eugaster u. Platystolus (p. 49 — 52). — VIII. Die Ver- 

 theidigungssäfte der Orthoptera saltatoria (p. 52 — 53). a) Das Blut- 

 spritzen d. Locustodeen (p. 52 — 53). Untersuchung, an Eugaster guyoni 

 Serv. Den von Cuenot (1896) beobachteten Vorgang bei Ephippiger 

 brunneri Bol. bezeichnet Vosseier als ,, defensive Blutergüsse der 

 Ephippigeriden". Stellung bei derselben. Geschmack des austretenden 

 Saftes sehr bitter. Eidechse wird abgeschreckt. Verhalten anderer 

 E. -Arten. — Der Blutspritzapparat von Platystolus (nebst Querschnitt 

 durch den hinteren Theil des Pronotums). Dinarchus dasypus Illig. 

 — Das Blutspritzen von Eugaster guyoni Serv. Beschreibung des 

 Spritzapparates. — Einige weitere blutspritzende Locustiden (Hetrodes 

 pupa L., marginatus Walk., Acanthoplus sp. von Zambesi); Pycnogaster 

 finoti Bol., Callimenus, Petasia spumans (Thunb.). — Die Identität 

 des Spritzsaftes mit Blut und dessen Beschaffenheit. Die mikro- 

 skopische Untersuchung lehrt, dass weder in der Art ihrer zelligen 

 Bestandtheile noch in deren Zahlenverhältniss irgend ein Unterschied 

 zwischen dem Spritzsaft u. dem Blut der Versuchsthiere besteht, auch 

 chemisch u. physiologisch herrscht kein Unterschied. Das Blutspritzen 

 erfolgt willkürlich. — Betrachtungen über das Sichtotstellen der In- 

 sekten. Phylogenetische Entwicklung der Vorrichtungen für die 

 Blutabgabe. Correlation zwischen defensiver Blutung u. Autotomie 

 (bei Krabben u. Orthopteren). — b) Stinkdrüsen bei Acridiern (Oedaleus 

 (p. 83 — 89) (hierzu Taf. 2 u. Textfigur). Beschreibung des Apparates. 

 Alphabetisches Verzeichniss der Autoren (p. 90 — 92): 53 Publi- 

 kationen. — Erklär, der Abb. (p. 93—98) auf Taf. 17 zu Theil 1; Taf. 

 1—3 zu Theil 2. Tafel 3 farbig. 



— {'i). Berichtigung zu Beiträge zur Faunistik und Biologie der 

 der Orthopteren Algeriens u. Tunesiens. Zool. Jahrbb. Abth. f. System. 

 17. Bd. 3. Hft. (1 p.), hinter p. 2 des Umschlages). 



Bringt Berichtigungen u. Korrekturen zu den beiden Theilen 

 u. zu den Abbild. 



— (3). Ueber Anpassung und chemische Vertheidigungsmittel bei 



amerikanischen Orthopteren. Verhdlgn. Deutsch. Zool. 

 Ges. 12. Jahresvers. p. 108—120—121. 8 Abb. im Text. 

 Abdruck: Mittheil, naturf. Kabin. Stuttgart, No. 22. Summary. 

 Journ. Micr. Soc. London, 1903 p. 174. 



