1060 Dl'- Rob. Lucas: Entomologie. Apteiygogenea 1902. 



genannte Art ein Bindeglied zwischen den CoUembolen, bei denen 

 diese Fortsätze unter sich nicht zu anastomosiren scheinen (Anuro- 

 phorus laricis etc.), u. den höheren Insekten." — 1 Textfig. (Quer- 

 schnitt durch einen Theil des Hodens p. 66). 

 Lucas, Rob. Apterygogenea [Bericht über 1898]. Arch. f. Naturg. 



65. Jhg. 2. Bd. 2. Hlfte. p. 904—912. 

 niarlatt, C. L. The Silver Fish (Lepisma saccharina Linn.). With .3 figs. 



ü. S. Dep. Agr. Div. Entom. Circul. No. 49. 2 Ser. (4 p.). 



— Div. Entom. Bull. No. 4 [n. Ser.] p. 76—78. 

 Reuter, 0. HI. (I). Collembola pa snö. Meddel. af Soc. Fauna Flora 



et Fennica. 23. Hft. p. 44—46. 

 Sharp, D. Aptera (für 1901) in Zoolog. Record, vol. XXXVIII, Insecta, 



p. 301—304. 

 Silvestri, Fil. (I). Materiali per lo studio dei Tisanuri. Con 48 fig. 



Bull. Soc. Entom. Ital. vol. 33. Trim. 3/4. p. 204—247, 



248 — 249. — Ausz. von P. Speiser, Allg. Zeitschr. f. 



Entom. 7. Bd. No. 12/13. p. 252. — Abstr. : Journ. Roy. 



Micr. Soc. London, 1902. P. 4. p. 429. 



I. Circa alcuni caratteri morfologici del Projapyx e loro importanza 



filogenetica. — IL Specie di Japyx [13 (5 nn.) spp.] conservate nella 



mia collezione. — III. Nuove specie [3] di Nicoletia. — IV. Una nuova 



Lepisma delle Isole del Capo Verde [L. pulchella]. — V. Tisanuri 



trovati da altri e da me nell' America meridionale [29 (dar. 9 nn.) Spp.]. 



Es sind dies die ersten 5 einer angekündigten Reihe lose anein- 



andergeknüpften Aufsätze. Drei derselben enthalten Neubeschreibungen 



aus den Gatt. Japyx, Nicoletia u. Lepisma u. einer eine Liste der aus 



Südamerika bekannten Arten. — Eingehende Beschr. eines Projapyx 



aus Argentinien, den Verf. infolge der kurzen Beschr. des westafr. 



P. stylifer Cook spezifisch nicht davon trennen kann. 



— (3). Einige Bemerkungen über den sogenannten Mikrothorax 



bei Insekten. Zool. Anz. 25. Bd. p. 619—620. 

 Verf. hat die Thysanurengenera Japyx u. Campodea daraufhin 

 nachuntersucht u. findet, dass das Ueberraschende, was Verhoeff bei 

 Japyx gefunden hat, nichts Aveiter ist als ein grossartiger Irrthum. 

 Was Verhoeff für ein Sternit des Mikrothorax hält, ist eine Vorplatte 

 des Prosternums, ganz homolog den Vorplatten am Meso- u. Meta- 

 sternum. Es existirt also bei Japyx kein postcephal-praethoracales 

 Segment. Aehnlich liegen die Verhältnisse bei Campodea. Verf. 

 schliesst daraus, dass der von Verhoeff so bezeichnete Mikrothorax 

 oder Nackensegment, wenn nicht ein Theil des Thorax selber als solches 

 angesehen wird, nichts weiter als ein Theil des Labialsegments ist, 

 welches dorsal u. seitwärts mehr oder weniger in der Kopfkapsel auf- 

 gegangen oder von ihr abgrenzbar sein kann. Das Segment, 

 welches bei Chilopoden die Maxillarfüsse trägt, ist dem Prothorax 

 der Insekten homolog. Der von Verhoeff so genannte Mikrothorax 

 ist, wenn damit diese Theile des Labialsegments bezeichnet werden, 

 homolog dem ersten fusslosen Segmente der Diplopoden, dem Hals- 

 schild mit seinem Sternum. 



