4 XV. Echinodermata (mit Einschluss der fossiien) für 1897. 



nodals of the rest of the stem". — In seiner Armstruktur ist Hapalo- 

 crinus der primitivste unter den Platycriniden, in der Entwicklung 

 des Tegmen stimmt er so ziemlich mit Coccocrinus. Nahe verwandte, 

 aber distinkte Gattungen sind Cocco-, Culico-, Cordylo-, Marsupio-, 

 Platy- und Eucladocrinus. 



— (4). Sub-Kingdom. V. — Echinoderma. Star-fish etc. In: 

 A. H. M i 1 e s , Concise Knowledge Natural History, pp. 653 — 664. 

 Besprochen in: Natural Science 1897, p. 204. 



f — (5). Scolocystis, Echinocystis and Lysocystis: Discocystis, 

 Echinodiscus and Agelacrinidae. In: Geol. Mag. (N. S. Dec. IV) IV, 

 pp. 381—2. — Cf. Geol. Mag. (N. S.) IV. Vol. IV. p. 427. 



Echinodiscus optatus ist eine Cystide und der Name Discocystis 

 Greg, völlig entbehrlich. Scolocystis Greg. = Echinocystis Hall non 

 Thomson = Lysocystis S. A. Miller; letzterer Name sei der prioritäts- 

 berechtigte. 



f — (6). Echinoderma; Crinoidea, Cystidea and Blastoidea. In: 

 Guide to the fossil Invertebrates etc. British Museum (Nat. Hist.) 

 pp. 88—90, 98—103. 



Cfr. Natur. Science, 1897, p. 132. — Populäres; die Hauptzüge der 

 Naturgeschichte dieser Thiere, auch die recenten Formen berücksichtigt, 

 f — (1). Apiocrinus recubariensis Crema, from the Muschelkalk, 

 is a primitive Millericrinus. With 1 Cut. [5 Figg.]. In: Geol. Magaz. 

 (N. S.), Dec. IV, Vol. IV. No. 3. p. 116— 23. — Ausz. in: Riv. ital. 

 pal. III. p. 8; Verh. geol. Reichsanst. 1897. p. 171; Rev. crit. Pal. I. 

 p. 120—1 ; Boll. Com. geol. ital. 29. p. 146. 



Verf. hat an der Type festgestellt, dass gedachte Art ein Zwischen- 

 glied zwischen den Eucriniden und den Apiocriniden sei und möchte 

 sie zu Millericrinus stellen, weil ,,the primibrachs of each ray were not 

 united by close suture either to the radials, or to each other, or to 

 the primibrachs of the adjacent rays". Aber ein typischer Millecrinus 

 ist es nicht: ,,the proximal cone of the stem undoubtedly suggests 

 the Apiocrinidae". Die nächsten Verwandten sind Dadocrinus einer- 

 seits, Millericrinus andererseits; wäre das Exemplar nicht unreif ge- 

 wesen, hätte man eine neue Gattung darauf gründen können. 



f Beyer, E. Geology of Marshall County. In: Rep. geol. Survey 

 Jowa. VII. p. 197—262. pls. V— VI, 2 Karten. 



Crinoiden und Blastoiden aus dem Kinderhook von Le Grand, Jowa. 



fBlayac, Sur le Dome du Sidi-Rgheiss (Province de Constantine). 

 In: Bull. Soc. geol. France (3) 25. p. 664—5. 



Vorkommen von Epiaster restrictus Gauthier und Cidaris cf. 

 JuUieni Gauthier. 



fBoiitscheff, S. Das Tertiärbecken von Haskovo (Bulgarien). 

 In: Jahrb. geol. Reichsanst. XLVI. p. 309— 83. pls. III— VI. 



Besprochen werden: Rhabdocidaris itala Laube, Triplacidia 

 Vandenheckei Ag. var. Roth'pletzi ii. var., Clypeaster cf. Breunigii 

 Laube, Echinolampas Ilatarskii n. sp., Schizaster rimosus Des., Seh. 

 Studeri Ag. v. haskoviensis ii. var., Hy]3sospatangus meneghini Des., 

 Macropneustes Zitteli n. sp., Spatangus Viquesneli d'Arch. 



