12 XIVb. Vermes. Gephyrea für 1901—1905. 
An den dorsoventral komprimierten Vorderdarm schließt sich 
der Mitteldarm an, der viel komplizierter gebaut ist als bisher an- 
gegeben wurde. Seine Wand besteht nur aus einer einzigen Epithel- 
schicht; die Zellen sind jedoch (gegen Hatschek), mit Ausnahme 
derjenigen der Wimperrinne, wimperlos. Durch eine anfangs vertikale, 
später sich diagonal verschiebende Scheidewand (Mitteldarmklappe) 
wird die Mitteldarmhöhle in eine vordere dorsale und eine hintere 
ventrale Kammer geteilt, wobei nur eine kleine Kommunikations- 
öffnung übrig bleibt. Die beiden Kammern unterscheiden sich in ihrem 
histologischen Bau bedeutend voneinander. Nur die vordere (oeso- 
phageale) ist mit Drüsenzellen ausgestattet und empfängt Nahrung, 
die hintere (rectale) enthält die Wimperrinne, ist einfacher gebaut und 
dient blos der Atmung. Der hinterste Abschnitt des Darmkanals 
(Rectum) ist durch besondere Rectaldrüsen ausgezeichnet. 
Reich entwickelt ist das Mesenchym; es bildet unter dem Ektoderm 
und über dem Darmkanal eine dünne Membran (Mesenchymmembran) 
und liefert die larvale Muskulatur. Letztere wird vom Verf. genau 
untersucht und topographisch eingeteilt. Das Verhalten der Mesoderm- 
streifen ist anders als Hatschek darlest. Polzellen existieren nicht; 
was Hatschek dafür hielt, sind Rectaldrüsen. Die Mesodermstreifen 
enthalten von Anfang an einen Kanal, der einerseits mit den Cölom- 
säcken, andererseits mit dem Lumen des Mitteldarms in kontinuier- 
licher Verbindung steht. Fünf Erweiterungen in dem Kanal stellen die 
ersten Anlagen der Somiten vor; die äußere Scheidung derselben wird 
erst später “deutlich. Der hinterste Abschnitt der Mesodermstreifen 
ist eine Wachstumszone und nimmt an der Segmentierung nicht teil. 
Der erste Somit steht mit dem Nephridium in Verbindung; dieses 
ist daher (gegen Hatschek) kein Proto-, sondern ein Metanephridium. 
Zum Schluß wird auf die Analogieen hingewiesen, die zwischen 
der Entwicklung von Echiurus und Thalassema bestehen. Vergl. 
Torrey (3). 
Schwarze, W. Beiträge zur Kenntnis der Symbiose im Tierreich. 
Programm des Realgymnasiums des Johanneums zu Hamburg. 
40 Seiten. Hamburg 1902. 
Erwähnt p. 37 die Symbiose von Sipunculiden und Korallen. 
*Shipley, Arthur E. (1). The Abysmal Fauna of the Antarctie 
Region. Antaretie Manual, Chap. 18, p. 241—255. London 1901. 
Nichts Neues. 
— (2). Echiuroidea. Gardiner’s Fauna and Geography of the 
Maldive and Laccadive Archipelagoes, Bd. 1, p. 127—130, I Taf. 
1902. F,S. 
— (3). Sipunculoidea, with an Account of a New Genus Litha- 
crosiphon. Ibid. Ba.1, p. 131—140, 1 Taf. 1902. 
Das charakteristische Merkmal für das neue Genus ist ein stein- 
harter (kalkiger?) Kegel am Vorderende. F, 8. 
— (4). Gephyrea. Rep. Coll. nat. Hist. Southern Cross, Bd. 13, 
p. 284—285. London 1902. F, 8. 
Pe ee 
