XV. Echinodermata (mit Einschluss der fossilen) tür 1900. 103 
verwandt, aber letztere hat mehr ausgesprochen fünfeckige Gestalt, nieht über 
die Schale hervorgewölbte längere Petalodien, ein längsovales, dem Hinterrande 
noch mehr genähertes Periproct und ein schwächeres Warzenkleid. — Clypeaster 
priseus n. sp. p- 92, pl. V, fig. 14, 14a, Romano bei Bassano, dem CI. Breunigi Laube 
nahestehend, unterscheidet sich aber durch vorn und hinten mehr abgerundete 
Gestalt, das zum Centrum ganz plötzlich ansteigende Profil und die sehr viel 
geringere Dicke. — Clypeaster Breunigi Laube p. 92—93, pl. XV, fig. 18 u. a. 
bei Lonigo, Verona und Possagno vorkommend. — Echinanthus scutella Lam. 
p. 93—95, Syn., fraglich ob die von Goldfuß beschriebene Art mit den süd- 
europäischen Vorkommnissen richtig identifiziert ist, kommt u. a. bei Lonigo, 
Sarego, Mossana, Val Squaranto, Bucca di Siesa vor. — Echinanthus placenta 
Dames p. 95, dürfte von E. scutella Lam. sicher verschieden sein. — E. sopitianus 
d’Arch. p. 95, u. a. von Lonigo, Possagno, Brendola. — E. bufo Laube p. 96, 
Unterschiede v. E. scutella, Verbr. — E. bericus (de Zigno i. 1.) n. sp. p. 96—97, 
pl. XXL fig. 1—1b, Brendola, mit E. C’uvieri Des. verwandt, aber walzenförmiger, 
nach hinten zu nicht winklig verbreitert und durch den tiefen Afterspalt stark 
ausgeschnitten, auf der Unterseite nur sehr flach vertieft u.s. w. — Echino- 
lampas Beaumonti Ag. p. 97—99, pl. X, fig. 5—5b, Possagno, beschrieben, während 
höchstens mit Z. politus Desm. zu verwechseln. — Echinolampas montevialensis 
v. Schaur. p. 99—100, pl. VIII, fig. 1—Iec, „erreicht im Kalksteine von Possagno 
riesenhafte Proportionen“, Verbr. — Echinolampas Justinae n. sp. p. 100—101, 
pl. XVII, fig. <—4a, mit E. Suessi Laube verwandt, aber u. a. durch seine sehr 
viel bedeutendere Höhe, indem er im Centrum fast bis zur Halbkugel anschwillt, 
zu unterscheiden. — E. globulus Laube p. 101—102, Lonigo, Syn., Verbr. — 
E. Blainwillei Ag. p. 102—103, pl. IX, fig. 1—1b u. a. von Mt. Grumi, Mt. Bastia, 
Brendola, Lonigo, Comosee, beschr. — Echinolampas zignoi n. sp. p. 103, pl. IX, 
fig. 3—3b, Lonigo, von E. ovalis Desm. durch bedeutendere Breite und das tief 
eingesenkte Peristom zu unterscheiden. — Echinolampas hydrocephalus n. sp. 
p- 103—104, pl. XVII, fig. 5—5b, Possagno, durch ihre in den Flanken verbreitete 
und hinten verschmälerte Gestalt, den weit nach vorn geschobenen Scheitel ete. 
za unterscheiden. — Echin. subaffinis n.sp., p. 104—105, pl. IX, fig. 2—2b, 
Possagno, von E. affinis Goldf. u. a. durch die kürzeren, nicht herausgewölbten 
Petalodien zu unterscheiden. — Echin. subquadratus Dam. p. 105. — Echino- 
lampus spec. div. p. 105—6, nicht bestimmbar. — Ditremaster nux Des. p. 107. 
— Linthia Heberti Cott. p. 107. — Linthia pseudoverticalis n. sp. p. 107—110, 
pl. X, fig. 4—4d, Priabona, La Granella, S. Bovo, Brentonico, u. a. durch die 
sehr kurzen, breiten, keulenförmigen, nach außen mehr geschlossenen vorderen 
Petalodien zu erkennen. — Schizaster lucidus Laube p. 110. — Sch. ambulacrum 
Desh. p. 110. — Sch. rimosus Des. p. 110—111. — Sch. studeri Ag. p. 111. — Sch. 
vicinalis Ag. p. 111. — Prenaster bericus Bittn. p. 111. — Parabrissus pseudo- 
prenaster Bittn. p. 112. — Toxobrissus lonigensis Dam. p. 112; die Gattung 
Toxobrissus sei aufrecht zu erhalten. — Lambertia Opph. 1899 [nom. praeoce., 
muß Oppenheimia Cossm. 1900 heißen], umfaßt Sarsella-ähnliche Spatangiden 
mit gänzlich in Wegfall gekommenen vorderen Porenstreifen in den vorderen 
paarigen Petalodien und großen umhöften Stachelwarzen in den paarigen Inter- 
ambulaeren; von Fasciolen scheint eine interne um das Scheitelschild vorhanden. 
Type: Z. Gardinalei Opph. p. 113—114, pl. X, fig. 3—3b, beschr. — Breynia 
vicentina Dam. p. 114, generische Stellung fraglich. — Hypsopatagus sp. [Oppen- 
