120 XV. Echinodermata (mit Einschluss der fossilen) für 1900, 
Zittel (1). Von der Seiser Alp (Tiroi) typische St. Cassianer-Formen: Cidaris 
baculifera, buchi, decorata, flexuosa, Enerinus liliiformis, varians und granuli- 
ferus; alles nach H. Emmerich. Neuere Funde sind: Enerinus granulosus 
Mstr., cassianus Laube, Cidaris alata Ag. und buchi Mstr. aus den Raibler, Enerinus 
varians Mstr., Cidaris subcoronata Mstr. und trigona Mstr. aus St. Cassianer- 
Schichten. 
€. Palaeozoieum: Perner (2), Bather (5). 
Bather (5) bespricht kritisch Vol. VII, 2. Teil: Crinoiden von W. Waagen 
und J. Jahn in Barrande’s „Systeme Silurien du centre de la Boheme‘“‘. Das zu 
Grunde liegende Material sei kein reiches und größtenteils aus emem Stratum, die 
Zeichnungen z. T. schlecht, ursprünglich provisorische, bei weitem nicht be- 
rechtigte Namen werden definitiv eingeführt ete. ete. Die Gattung Beyrichoerinus 
wird wohl der Monocyclica camerata angehören und mit Periechoerinus verwandt 
sein. — Bohemicocrinus vielleicht ein Synonym von Carpoerinus oder Desmido- 
erinus. — Carolierinus dürfte mit Abacocrinus, Laubeoerinus mit Actinocrinoiden, 
Vletavierinus mit Carpocrinus, Zenkerierinus mit Mariacrinus, Caleidocrinus 
mit Ichthyoerinus oder Tazxocrinus verwandt oder vielleicht identisch sein. 
„Calpiocrinus ?? bohemicus“ ist nicht zu enträtseln. Scyphocrinus excavatus 
Waag. et Jahn non Schlotheim ist identisch mit S. elegans Zenker. Verf. gibt 
dann Bemerkungen über die Morphologie der Gatt. Seyphocrinus und eine 
tabellarische Übersicht der betr. Fauna; etwa 8 Genera mit 10—12 Arten, Mono- 
eyclica Camerata oder Dieycliea Flexibilia angehörend. 
Perner (2) gibt Übersicht der unteren paläozoischen Cystideen Böhmens 
nach Barrande, Klassifikation und Nomenklatur nach Jaekel. 
Theeoidea p. 143—4, an Arten werden 4 verzeichnet: Stromatocystis pent- 
angularis Pomp., Hemicystites bohemicus, confertus Barr., bellus Barr. und simplex 
Barr. Cystoidea p. 144 u. flg. mit Artenverzeichnissen p. 145, 146, 147—148. 
a) Perm: Frech u. Arthaber, Douvill& (2). 
b) Perm-Carbon : Enderle. 
Enderle über die Fauna vonBaliaMaadeninKleinasien. Echino- 
dermata p. 93—4: nur unbestimmbare, aber dennoch abgebildete und kurz 
beschriebene Crinoidenreste div. spec. Vergleichsweise wird erwähnt Paterio- 
erinus Quenstedti Golow. 
e) Carbon : Douvill& (2), Beede (1—3), Beede a. Rogers. 
Beede (1) beschreibt Scaphiocrinus ? Washburni pl. V, fig. 2—2a), Zeaerinus 
?robostus fig. 1, la, l.c. nn. spp. Erstere Art von Topeka, ‚‚horizon of the Osage 
coal‘‘, etwa intermediär zwischen Homocrinus, Poteriocrinus und Scaphioerinus; 
letztere Art, von Kansas City: „the ventral sac seems to have been angular and 
the stem rounded; for this reason it is left with Zeaerinus‘“. 
Beede (2) über carbonifere Invertebraten aus Kansas: Populäre „Be- 
zeichnung von Crinoidencolumnals „Indian beads“. Aus der Kohlenformation 
von Kansas: Scaphiocrinus ? Washburni Beede, Upper Coal Measures, Osage 
Coal, Topeka, Kansas, p. 27, Taf. VI [nach Bather fraglich ob überhaupt eine 
Poterioerinid]; Zeacrinus ? robustus Beede, Upper Coal Measures, Kansas City, 
p. 29, Taf. VI; Cerioerinus eraigi, p. 32, Taf. VI, C. hemisphericus, p. 34, Taf. VI, 
©. missouriensis (+ ©. hemisphericus Mill. et Gurl. non Shum.) p. 35, Taf. VI, 
©. ? monticulatus, p. 33, Taf. VII; Phialocrinus magnificus, p. 36, Taf. VI; Eriso- 
