XVla. Coelenterata. Ütenophora für 1905. 5 
elastischen Federn 2 Otocysten, in Bau ähnlich denen der Ctenophoren, 
in der Zahl mit Ctenoplana übereinstimmend. Der Eingang zum 
Sinneskanal ist mit langen Cilien besetzt. Der Gastrovascularapparat 
ähnelt dem einiger Narcomedusen. Am Grunde der subumbrellaren 
Höhlung findet sich ein kurzes Manubrium mit einer runden Mund- 
öffnung, die direkt in den Magen führt. Radiär-Kanäle und Ring- 
Kanal fehlen. Dafür finden sich aber zwei Spezialkanäle, die vom 
Magen an die Tentakeltaschen herantreten, wo sie mit einer kleinen 
sackartigen Erweiterung endigen. Diese Kanäle sind mit den „Tentakel- 
gefäßen“ der Ütenophoren zu vergleichen. Ferner zieht von der Höhe 
des Magens ein Kanal zum aboralen Pol, wo er mit einer den Statocysten 
allseitig umgreifenden, ampullarartigen Erweiterung endet. Dieser 
Pol-Kanal ist dem „Trichtergefäß““ der Ctenophoren vergleichbar, 
aber die ampullarartige Erweiterung endet bei Hydroctena blind und 
entsendet keine weiteren Kanäle. Tentakelapparat, aborales Sinnes- 
organ und Gastrovascularapparat nähern Hydroctena den Cteno- 
phoren, Mangel des ectodermalen Schlundes, Velum und Manubrium 
nähern sie den Hydromedusen. 
Emery begründet hier seine neue Einteilung der Metozoen in: 
I. Adeloneuri (Poriferen, Trichoplax, Dieyemiden), 1I. Perineuri 
SBCBDer): III. Epineuri zerfallend in 1. Ctenophori, 2. Platodi u. 
. Proctodeati. 
Gilson erwähnt Pleurobrachia pileus Flem. 
Grobben behandelt in der 7. Aufl. von Claus, Lehrbuch der 
Zoologie, die Ctenophoren als III. Tierkreis auf S. 295—300. 
Hallez streift die Beziehungen der Trieladen und Polycladen 
zu den Unidariern und Ctenophoren. 
Jaeger behandelt die Ctenophoren in einem Kapitel ‚die Brillanten 
des Meeres“, deren Bau, Histologie und Lebensweise kurz besprochen 
wird. „Von der Entwicklungseeschichte ist noch verhältnismäßig 
wenig bekannt und das was bekannt ist giebt keinen rechten Aufschluß 
über ıhr Herkommen und ihre verwandtschaftlichen Verhältnisse“. 
Jaeger prophezeit „daß man sicher Rippenquallen finden wird, die 
ebensogut als Blüten an tierischen Bäumen wachsen, wie es die nackt- 
äugigen Medusen tun“. 
Joubin behandelt und citiert in seinen aan (Näheres s. bei 
den Siphonophoren $. 4) auch mehrfach die Ctenophoren $. 50 (Hor- 
miphora spec.), S. 86 (Cestus, Eucharis, Beroe). 
Kuckuck bespricht Pleurobrachia pileus Modeer und bildet sie ab. 
Sie ist in der Nordsee nicht selten, bei Helgoland besonders im Frühjahr 
häufig und kommt auch in der westlichen Ostsee vor. 
Kükenthal behandelt in der 3. Auil. seines Leitfadens als Paradigma 
für die Ctenophoren die in der Nordsee häufige Pleurobrachia pileus 
(Flem.). (Betrachtung i in Glasschälehen mit der Lupe.) 
Lameere erörtert die Arbeiten von Dawydoff, Hallez, Sedgwick ete. 
und faßt seine Ansicht dahin zusammen, daß die Ötenophoren als das 
letzte Endglied der Entwicklung der Narcomedusen anzusehen sind; 
