C. Arbeiten nach Inhalt. Systematik. 115 
nie aufgestellt worden, sondern Ref., dem Semenow sie freundlichst in die 
Schuhe schiebt (p. 489), hat die betreffenden Gebilde für Duftorgane (,„organa 
odorifera“) der $& erklärt, was inzwischen durch Brandes’ mikroskopische 
Untersuchung an Blaps miortisaga bestätigt worden ist. (Vergl.p. 119, f.) 
f) Technik: Alte 1, Grosz 1, Hennings 1, Savillel, T. Scholz 
1, J. Schröder 1, Walker 5, Zehntner 2. 
Alte, Hennings, Saville u. Zehntner siehe Allg. p. 39. 
Grosz gab eine Methode zur Präparation von Käferlarven an. — Schröder 
gab eine Anleitung zum Sammeln, Präpariren und Aufstellen von Käfern. — 
Scholz u. Walker handelten über Einrichtung von Käfersammlungen. 
g) Berichte über Sammlungen: Howard 1, Kraatz 36. 
Howard berichtete über eine Käfersammlung in Nordamerika. 
Kraatz rügt (mit Recht) die neu erdachten „Riesen-Etiquetten“ der Berl. 
Kgl. Sammlung (470). 
II. Systematik. 
a) Nomenclatur: Kraatz 25. 
Kraatz nennt (mit Recht) die neue (leider auch in Deutschland beginnende) 
Mode, die aus Eigennamen gebildeten Speciesnamen klein zu schreiben, eine von 
den Amerikanern übernommene „Unsitte“ (p. 382). 
b) Systematische Fragen: Lameere 4. 
Lameere erörtert die wahrscheinliche Abstammung der einzelnen Familien 
von einander oder von gemeinsamer Wurzel und kommt auf diesem Wege zur 
Aufstellung eines neuen Systemes, welches er leider nicht dichotomisch durch 
morphologische Merkmale begründet (Vielleicht ist das im „Manuel“ geschehen, 
das mir nicht zugänglich ist). Er fasst die Familien zu 12 grösseren Ab- 
theilungen zusammen, die fast genau den 10 Abtheilungen der Fauna baltica*) 
entsprechen; es sind nur von den Malacodermata der letzteren die Teredilia 
abgetrennt und die Hygrophili in Macrodactilia und Palpicornia zerlegt. Sonst 
haben nur einzelne Familien ihren Platz gewechselt: Aus den Abth. Olavicornia 
und Micropeplidae sind die Fam. Häisteridae in die Abth. Staphyliniformia 
(= Necrophagi F. balt.), die Familie Rhysodidae in die Abth. Carabiformia 
(= Carnivora F. balt.) und die Fam. Derodontidae in die Abth. Teredilia versetzt 
worden (nach Ganglbauer’s Vorgang), aus der Abth. Malacodermata sind die 
Familien Dascyllidae und Rhipiceridae in die Abth. Sternoxia gebracht, aus der 
Abth. Necrophagi ist die Unterfamilie Sphaeritini und aus der Abth. Phytophagi 
die Familie: Brenthidae zu den Olavicornia gekommen. Neu hinzugefügt sind die 
Pulicidae in der Abth. Staphyliniformia und die Stylopidae in der Abth. Hetero- 
mera. Innerhalb der einzelnen Abtheilungen sind die Familien anders gestellt, 
viele als Unterfamilien vereinigt (von 69 auf 43 redueirt) und einige anders be- 
grenzt, so z. B. wird Omophron aus der Fam. Carabidae in die Fam. Dytiscidae 
gebracht. Dann werden die 12 Abth. in 3 sehr ungleiche Unterordnungen ein- 
getheilt, von denen die erste (Cantharidiformia) den Löwenantheil, nämlich die 
*) Dorpat 1875, II. Aufl. Königsberg 1891. 
gr 
