120 Seidlitz: Entomologie. Coleoptera 1900. 
besprach die Eier von Clythra quadripunctata. — Fabre schilderte die Larven 
mehrerer Scarabaeiden, Cureulioniden und Chrysomeliden. -— Fischer besprach 
den Bau des Eier - Cocons bei Hydrophilus piceus. — Froggatt schilderte die 
Larven einiger Curculioniden u. Scolytiden. — iardina handelte über das Ei 
von Dytiscus. — Günther gab Notizen über die Larven von Donacia, Hydro- 
philus, Cybister. — Hacker gab eine biolog. Notiz über die Larve von Crioceris 
merdigera. — Krulikowsky berichtete über die Larve von Mordellistena parvula 
u. Agapanthia Dahlii. — Olivier berichtete über eine Lyciden - Larve. — 
Oudemans siehe „Handbücher“ p.113. — Poujade gab eine biolog. Notiz über 
die Larve von Anthrenus. — Babes beobachtete die Eibildung bei Rhizotrogus 
solstitialis. — Bey gab eine Notiz über den Cocon der Puppe von (lonus. — 
Rossi (2) gab Notizen über die gelegentlich carnivore Ernährungsweise der 
Larven von Hylobius, Prasocuris, Rhizophagus, Ips, Synchitodes u. Trichius, und 
schilderte (4) die Entwickelung von Tiresias serra. — Sanderson behandelte die 
Larven von Donacia piscatrix u. erassipes. — Schenkling berichtete über die 
ausgebildeten Larven, welche vom Q der Chrysomela varians zur Welt gebracht 
wurden. — Schröder besprach den Nutzen der Coceinelliden-Larven. — Seurat 
(1) behandelte einige Buprestiden- u. Cerambyciden-Larven und (2) die Larve u. 
die Puppe von Bruchus ornatus. — Weber (1) berichtete, dass die Larve von 
Rhizophagus grandis sich von Dendroctonus nährt, und schilderte (2) die Brut- 
pflege von Dytiscus eircumeinctus. — Webster schilderte die Larve von Oberea 
bimaculata. — Weise schilderte die Larve von Cassida murraea. 
Xambeu beschrieb die Larven, Puppen, Eier von zahlreichen Arten, die 
(2) in wild durch einander geworfener, nicht einmal nach Familien geordneter 
Reihenfolge behandelt wurden. 
c) Lebensweise, Fortpflanzung: Alisch 1, Aigner 3, Barg- 
mann 2, Bellevoye 1, 2, Berg 1, Boas 1, 2, Bogdanow 
1, Bothe 1, Bourgeois 5, Brandes 1, 2, Burghausen |, 
Chapman 1-4, Chobaut 6, Cholodkovsky 1, Coupin ], 
Dankler 1, Donisthorpe 8, Fabre 1, 2, 3, Formanek |, 
Gadeau 1, 2, Ph. Grouvelle 1, Günther 1, 3, Hacker 2, 
Jacobson 5, Jourdain 1, Karseh 1, Keilhack 1, Knoche 
1, Kolbe 6, 7, W. Kolbe 1, Krulikowsky 1, Lager- 
heim 2, 3, Lamy 1, Lauffer 1, Lorenz ]l, Marchalll, 
Mayet 2, Mokrshezki 1, Montandon 1, Müller 1, Need- 
ham 2, Niezabitowski 1, Nüsslin 1, Oberbeck |, 
Oertzen 1, Perraudiere 1, Petersdorf 1, Ponselle l, 
Ritzema 2, Rossi 1, 2, 3, C. Schenkling 2, Schreiner 
1, 2, Seurat 1, Sirrinel, Sokolowskil, Spies1, Stüler 
1, Tarnani 1, 2, Thieme 1, Verhoeff 1, Weber 1, 2, 
Weise 9. 
Fabre (2) beobachtete eine wiederholte Begattung für jedes einzelne Ei 
bei Rhynchites populi (p. 142—143) und bei Cerambyx heros (p. 143—-144) und 
schilderte (1) die Brutpflege mehrerer Copriden (p. 1-31, 68-97) und (2) 
mehrerer Curculioniden (p. 55—88, 99—193) und Chrysomeliden (p. 194—218, 
234—247). 
E 
