D. Carabidae. 128 
Die behandelten Arten. 
1. Gruppe: T. aenescens L. (tab. VI fig. 1, 9). 
2. Gruppe: Tabelle über 2 Arten p.198: T. nanus Gyll. (= inornatus Say = 
pieipes Kirb. = rivularis Motsch.) (fig. 2), Fallüi n. sp. (p. 198, 199) Californien. 
3. Gruppe: T. flavicauda Say (= apicalis Strm) (tab. VI fig 3). 
4. Gruppe: Tabelle über 15 Arten p. 202—203: T. granarius Dej. (= oceultus 
Lec. = glessema Cas.), T. fuscicornis Chaud. (= gemellus Cas.), incurvus Say 
(= pulchellus Lee. = anceps Lee.) (tab. VI fig. 10), T. dolosus Lee., T. rapax 
Lec., T. audax Leec., T. anthrax Lec., nebulosus Chd. (= incurvus Lec.), T. 
Liebeckii n. sp. (p. 203, 207) Texas, T. xanthopus Dej. (= mendax Lec.), T. 
capax Lec., T. vivax Lec. (tab. VI fig. 12), T. tripunctatus Say (tab. VI 
fig. 4, 11), T. obesulus Lee., T. ferrugineus Dej. (= ovipennis Chd.). 
. Gruppe: T. frontalis n. sp. (p. 212) Massachusetts. 
6. Gruppe: dich. Tab. über 3 Arten (p. 213—214): T. sellatus Lec., T. ephippiatus 
(= elegantulus Laf.) (tab. VI fig. 5), T. laetulus Lee. 
7. Gruppe: dich. Tab. über 3 Arten (p. 216): T. trechiformis n. sp. (p. 216) Ari- 
zoma, T. rufotestaceus n.sp. (p. 216, 217) Californien, T. laevus Say (= 
troglodytes Dej.) (tab. VI fig. 6, 14). 
8. Gruppe: dieh. Tab. über 8 Arten (p. 219): T. mordax Lec., T. virgo Lec., T. 
pallidus Chd. (= littoralis Cas.), T. occultator Cas., T. vittiger Lec. (margi- 
nellus Lec.) (tab. VI fig. 7), T. corax Lec., T. misellus Lee., T. bradycellinus 
n. sp. (p. 219, 224) Luisiana. 
9. Gruppe: dich. Tab. über 11 Arten (p. 225—226): T. albipes Lec., T. ventri- 
cosus Lec. (= oopterus Chd.), T. latipennis n. sp. (p. 226, 227) Californien, 
T. proximus Say (tab. VI fig. 8, 13, 15), T. scitulus Lec., T. vorax Lec., T. 
pumilus Dej., T. umbripennis Chaud., T. edax Lec., T. columbiensis n. sp. 
(p. 226, 231) Carolina, T. corruscus Lee. (= aeneipennis Chd.) (tab. VI fig. 16) 
T. sequax Lee. 
ot 
Reitter. 
1. Revision der Coleopteren-Gattung Blechrus Motsch. 
aus Europa und russisch Asien. 
(Deut. ent. Zeit. 1900 p. 369—380). 
Eine dichotomische Auseinandersetzung von 25 Arten, von denen 
keine als neu bezeichnet. Dennoch sind 6 derselben neu, wie nur aus 
den nachfolgenden Einzelbeschreibungen hervorgeht. Auch ergiebt 
sich nur aus letzteren, dass zwei Varietäten (die der Autor einer neuen 
Mode zu Liebe „subspecies“ nennt) in der Tabelle unrichtig (nämlich 
von ihren Stammarten getrennt) stehen. 
Die neuen Arten. 
Blechrus binotatus n. sp. (p. 370, 372) Egypten, Bl. suturellus Mot.; Bl. corticalis 
Duf. (p. 374), bl. fissuralis n. sp. mit var. integer n. var. (p. 371, 376) 
Griechenl., Syrien, Kaukasus, Bl. fulvibasis n. sp. (p. 372, 377) Istrien, 
Calabrien, Griechenland, Araxesthal ete., Bl. politulus n. sp. (p. 372, 377) 
Araxesthal, Transkaspien, Bl. cordatulus n. sp. (p. 372, 378) Istrien, Griechenl., 
Syrien, Kauk., Bl. longulus n. sp. (p. 372, 378) Ost-Sibirien. 
Arch. f. Naturgesch. Jahrg.1901. Bd. II. H.2. 9 
