Autoren alphabetisch geordnet. 1431 
Röhre aus fest. unbiegsamen Chitin, am Grunde m. Erweiterung u. 
eigenthüml. Faltung der Chitinumkleidung. Bei den g' der Gatt. 
Arrh. fehlt das Chitingerüst, das dem Penis fast aller andr. Hydr. 
als Stütze dient. Bewegung des Penis durch 6 Muskelpaare, 
Schilderung des Geschlechtsaktes; nach Piersig direkter Geschlechts- 
verkehr ausgeschlossen. Petiolus ein rein dermales Gebilde. Bau 
dess. u. variable Gestalt. Die den Petiol. begleit. mächt. Borsten 
u. Anhängsel sind Vorrichtungen zum Festhalten des 2, dazu dienen 
auch 4 gröss. Drüsen in der Genitalregion. Umwandlung und 
Differenzirung ders. bei Arrh. globator (Müll.). Bei den Megalurus- 
Formen haben die acessor. Drüsen, „Nordenskiöld’sche Drüsen“ 
des Verf., annähernd eine runde Gestalt und füllen ?/; des Rumpf- 
anhanges aus, bei den Petiolurus-Formen erreichen sie eine unge- 
wöhnl. Grösse u. liegen in den Rückenhöckern resp. Anhangshöckern. 
Funktion dieser accessor. Drüsen. Genitalnäpfe bei d. Arrh.-Form. 
nicht entwickelt, sond. nach auss. durch dichte kleine, dicht neben- 
einandersteh. Grübchen od. Vertiefungen angedeutet. Die Genital- 
näpfe, die Nordenskiöld für „faktisch secernier. Organe“, hält, sind 
nach Thon vollkommen nervöse Gebilde, die er als „Genital-Sinnes- 
körperchen“ bezeichnet. Beweis für die Richtigkeit der Behaupt. 
1. Es sind ganz abgeschloss. Körperchen u. zwar nach innen von 
ein. stark. Tunica propria, nach auss. durch chitin. Plättch. 2. aus 
längl. Zellen zusammengesetzt. 3. mit Karmin u. Osmiumsäure 
intensiv, obgleich hier von Fett keine Spur, u. in vivo auffallend 
m. Methylenblau färbbar. Ausnahme davon die knopfförm., hohlen 
Genitalnäpfe v. Hydryphantes, vom Verf. als Haftorgarne bezeichnet. 
Innervation der Gen.-Sinn. wegen grosser Zartheit noch nicht nach- 
weisbar. 
— (2). 1899. Prispevky ku poznäni (eskych voduli (Hydrach- 
nidae). I. Novy rod voduli z Gech (Albia n. g. [stationis 
n. sp.]). S. 1 tab. [Beiträge zur Kenntniss der böhmischen 
Hydrachniden. I. Eine neue Hydrachniden-Gattung aus 
Böhmen (Alba)]. Rozpr. Gesk6& Akad. Praze Ti. II Ro£n. 8 
Art. 34 (5 p.). 
— (3). Pfispevky ku poznäni leskych voduli (Hydrachnidae). 
II. Monografie ceskych druhü rodu Hydryphantes C. L. Koch. 
S. 2 tab. a 5 vyobr. v textu. [Beiträge zur Kenntniss der 
böhmischen Hydrachniden. II. Monographie der böhmischen 
Hydryphantes-Arten]. t. c. Rocn. 8 Art. 45 (38 p.). — 
H. planus n. sp., 2 n. var. 
— (4). (Titel p. 1216 des vor. Berichts sub No. 1). Abstr.: 
Journ. R. Mier. Soc. London, 1900 P. 2 p. 199. 
Thor, Sig. (1). Prodromus Systematis Hydrachnidarum. Nyt. Mag. 
f. Naturv. 38. Bd. 3. Hft. p. 1—4 (263— 266). 
In der vorlieg. Liste theilt V. d. Hydrachn. in 14 Fam.: Lim- 
nocharidae, Eylaidae, Hydryphantidae, Hydrachnidae, Lebertiidae, 
Sperchonidae, Limnesiidae, Hygrobatidae, Pionidae, Curvipedidae, 
Atacidae, Brachypodidae, Aturidae und Arrhenuridae, Was ist 
