Hydrachnidae, 1455 
Neu von Thor, t. c.: annulatus p.369 Abb. Taf. XVI Fig. 13—16 (Brekke). 
— laminatus p. 371 tab. eit. Fig. 17 u. 18 (Sorkjosen). — raropalpis p. 374 
Taf. XVII Fig. 19 (Petersborg). — n. sp. siehe Piona. { 
Eulais (= Eulays) weit verbr., für Schottl. nur 1 Sp. (E. soari Piersig) ver- 
zeichnet. Soar. 
Eylais discreta Soar, Science Gossip, v. VII p. 203. — soari p. 203. — infundi- 
bulifera Koen. u. E. bifurca sind streng auseinanderzuhalten u. untersch. 
sich dadurch, dass erst. am Vrande der Augenbrücke ein. abgerundet. Vor- 
sprung besitzt, der bei letzt. in ein. unregelm. Doppelspitze endigt. Piersig, 
Zool. Anz. v.23 p. 212—3. — Eingehends refer. v. Piersig, R. in Zool. 
Centralbl. 7. Jhg. p. 902—3. — Koenike’s Bemerk. über die Syn. v. Eyl. 
infundibulifera Koen. u. E.bifurca Piersig schon v. Piersig im Zool. Anz. 
v.23 No. 613 p. 212 u. obengenannten Referat besprochen. 
schauinslandi. Ausführl. Beschr. d. &, 2. Nymphe nebst 5 (1—5) Detail-Abb. 
p- 127. Koenike, Zool. Jabrbb., Abth. f. System. 13. Bd. p. 125—130 
aus einer Lagune auf D’Urville-Ins. in d. Cook-str. (Neu-Seeland). — 
— infundibulifera Koen. Synonymie (= bifurca Piersig) p. 130—2 
Fig. 6—7. Litteraturverzeichniss. 
Geayia Thor wohl zu streichen. Piersig, Zool. Centralbl. 8. Jhg. p. 160. = 
Krendowskija. Wolcott. — extendens Piersig (5) Taf. XLVII Fig. 119. 
— disereta Taf. XLVIII Fig. 155. — infundibulifera tab. eit. Fig. 165. — 
mutila tab. eit. Fig. 161. — hamata Fig. 168. — mülleri Fig. 153. — setosa 
Fig. 154. — tantilla Fig. 166. 
Hydrachna levigata Piersig (5) Tat. L Fig. 178. — piersigi Taf. L Fig. 181. 
— distineta Taf. L Fig. 180. — aspratilis Taf. L Fig. 179. — globosa Soar, 
Science Gossip vol. VI p. 337. — scutata, maculifera, geographica p. 338. 
schneideri var. skorikowi n. (von der Stammform versch. durch abweichende 
Gestalt. d. letzt. Epimeren) Piersig (3). 
Hydryphantes flexuosus = H.thoni Piersig u. nicht = H. flexuosus Koenike, 
Piersig, Zool. Anz. v. 23 p. 209. — flexuosus var. skorikowi (Grösse u. Form 
wie Stammform, andere Gestalt und Ausstattung des Geschlechtshofes) 
Piersig (4) p. 209. — ruber. Beschr. Soar, Seience Gossip, vol. VI p. 233. 
Thon behandelt (nebst Abb.) in Rozp. Ceske Ak. Praze v. VIII Art. 45 
folgende Formen: ruber p. 3, var.typica p. 5 Taf. I Fig.1 u. 2, Taf. II, 
Fig. 14, var. tenuipalpis p. 12 Taf. I Fig. 3 u. 4, var, prolongata p. 13 Taf. II 
Fig. 13. — bayeri p. 15 Taf. I Fig. 5—9. — hellichi p.17 Taf. I Fig. 10 
u. 11. — dispar'p. 19. — friei p. 23 Taf. I Fig. 12—14. — placationis p. 28 
Taf, 1I Fig. 1—4. — flexuosus p. 32 Taf. II Fig. 5—7. — octoporus p. 35 
Taf. II Fig. 8 u. 9. — Neu ist: planus p. 26 Taf. Il Fig. 10—12 (Ungarn). 
Koenikea n. g. Hydrachn. Woleott (2) p. 189, concava p. 190 Abb. Taf. XI 
Fig. 15—21, XII Fig. 23—24 (Michigan Lakes). Charakt. auch in Piersig’s 
Ref.: Zool. Centralbl. 8. Jhg. p. 161. 
Kongsbergia Thor wohl zu streichen. Piersig, Zool. Centralbl. 8, Jhg. p. 160, 
Krendowskija. Beschr. u. Besprech. d. Gatt., Woleott (2) p. 178. — ovata p. 181 
Taf. IX Fig. 1—7 (Michigan Lakes). — Geayia mit ders. vereinigt. ete., 
auch Piersig’s Ref. im Zool. Centralbl. 8. Jhg. p. 161. — Syn. Bemerk, 
zu d. Sp. 
