28 
Nieht nur treffe ich Kerntheilungsfiguren, welche nicht in die 
behauptete Reihenfolge aufgenommen werden können, sondern es 
hat mir auch geschienen, als ob die Tochterkerne schliesslich ent- 
ständen durch Auseinanderweichen und Gruppirung der die Kern- 
fäden zusammensetzenden Theilstücke, welche bei kugligem Aus- 
sehen eigentlich die Natur diekwandiger Bläschen angenommen 
haben. Es liesse sich denken, dass die festeren Theile der Bläschen 
zum Kernnetz werden und der Inhalt zum Kernplasma und somit 
liesse sich dann wieder an gewisse frühere Zustände des Mutter- 
kerns anknüpfen. Darnach käme man für das bezeichnete Gewebe 
zu einer Auffassung, welche sich derjenigen nähert, welche BEL- 
LONCI!) in schöner Weise an dem sich furchenden Ei des Axolotl 
begründet hat. 
Die Kernfiguren sind Umformungen des Kerngerüstes. Da 
nun aber das letztere in jedem Kern noch die Zwischenmaterie 
oder das Kernplasma umschliesst, so drängt sich die Frage auf, 
welche Erscheinungen hier ablaufen, denn ohne Betheiligung an 
dem Vorgang ist diese Materie wohl schwerlich. Nach dem Vor- 
aufgeschickten wäre anzunehmen, dass das Kernplasma mit der die 
Höhlung um den Kern erfüllenden Substanz zusammenfliesst, nach- 
dem durch Umbildung des den Kern abschliessenden Gerüstwerkes 
zu den Kernfiguren die membranartige Begrenzung auseinander- 
gegangen ist. Auf der andern Seite verlangt aber doch die Ueber- 
legung, dass das Kernplasma gegenüber der gedachten Flüssigkeit 
in der Höhlung um den Kern Besonderheiten oder eine gewisse 
Selbständigkeit ihres Wesens behalten werde. 
Es ist wohl zu begreifen, dass man, nachdem die „indireete“ 
Kerntheilung auch hinsichtlich der Häufigkeit ihres Vorkommens 
bekannt geworden war, die Ansicht aussprechen konnte, eine „di- 
recte“ Kerntheilung bestehe überhaupt nicht. Die Unzulässigkeit 
dieser Meinung ist zwar schon von anderer Seite hervorgehoben 
worden; aber vielleicht ist es doch nicht ganz überflüssig, wenn 
auch an gegenwärtiger Stelle einiger Beobachtungen gedacht wird, 
welche sich auf einfache Kerntheilung beziehen und mir zuletzt 
vor die Augen gekommen sind. Welches das Verhalten beider 
Arten der Kerntheilung zu einander ist, bleibt zu erforschen, aber 
1) G. Betroner, Intorno alla cariocinesi nella segmentazione dell’ ovo 
di Axolotl. Accad. dei Lincei, Roma 1884. 
