10 
oder Klümpchen von den Knotenpunkten des Schwammnetzes ab- 
stammen. 
Noch mag an dieser Stelle erwähnt werden, dass ein Zug 
strahliger Gruppirung der Elemente im Ei sich schon mehrmals 
den Beobachtern bemerkbar gemacht hat. So weist REMAK darauf 
hin, dass in dem Ei des Frosches, welches in der Furchung be- 
griffen ist,. „graue radiale Streifen“ sichtbar sind!). REICHERT 
beschreibt und zeichnet eine strahlige Anordnung im Dotter des 
Hechtes?). Wie sich diese Beobachtungen zu den meinigen stellen, 
wornach im Plasma des Eierstockseies vom Frosch eine radiär 
streifige Sonderung durch die ganze Eizelle sich erstreckt, bleibt 
noch im Näheren zu ermitteln. Dass es sich aber im Grossen und 
Ganzen um ein Gefüge und einen Vorgang von semeinsamem Cha- 
rakter handelt, darf wohl schon jetzt angenommen werden. 
Endlich sei auch in Erinnerung gebracht, dass bereits vor 
mehr als einem halben Jahrhundert eine strahlige bis zum Kern 
sich erstreckende Gruppirung der „Körnchen“ im Zellplasma ge- 
sehen wurde. Es ist GUSTAY CARUS, welcher dieses Merkmal auf 
seinen die Furchungskugeln der Muscheln versinnlichenden Figuren 
aufs Deutlichste ausgedrückt hat). Unser Schriftsteller hat frei- 
lich noch keine richtlge Vorstellung von dem, was er sieht und 
zeichnet; denn er vergleicht die Furchungszellen des Muscheleies 
der Felder- und Tafelbildung der Schale vom Seeigel und denkt 
sich, dass der Embryo der Muschel eine Stufe der Entwicklung 
durchläuft, welche bei diesem „Oozoon“ vollkommener hervortritt. 
Betrachte ich übrigens z. B. die gerade vor mir liegenden Abbil- 
dungen, welche SCHLOTHEIM*) über Echinosphaerites gegeben hat, 
so ist allerdings die äussere Aehnlichkeit?) eines solchen Echino- 
dermen mit einem sich furchenden Ei, dessen Ballen theilweise 
die strahlige Beschaffenheit haben, eine überraschend grosse. 
Selbstverständlich ist im Hinblick auf das Ei der Muschel 
1) REMAK, Untersuchungen über die Entwickelung der Wirbelthiere, 
1855, Taf. IX, Fig. 2. 
2) REICHERT, Der Nahrungsdotter des Hechteies. Archiv f. Anatomie u. 
Phys. 1857. 
3) @. CARUS, Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichte unserer 
Flussmuschel, Verhandlungen d. Leop. Carol. Akad. 1832, Taf. II, Fig. 3. 
4) Zeitschrift Isis 1826. 
5) etwa von Fig. 2, Fig. 4, Fig. 5 a. a. 0. 
