lu 
verdienen. Ich meine nämlich aus denselben auf die Anwesenheit 
eines Netzwerkes in den Primitivfasern schliessen zu dürfen!), in- 
dem ich mir die Erscheinungen so deute, dass aus den rundlichen 
und spindelig ausgezogenen Zellen die Längszüge des Gerüstwerkes 
werden und ebenso ihre queren Verbindungen; dazwischen würde 
sich die Nervensubstanz abscheiden. 
Weniger getraue ich mir zu sagen, ob die Stützsubstanz, 
welche KÜHNE und EWALD für das Mark beschreiben, unter der 
Bezeichnung „Hornscheiden“, etwas dem von mir Erörterten Aehn- 
liches ist). Die Mittheilungen sprechen mehr gegen als für eine 
solehe Annahme. 
8 89. 
Nervencentren der Wirbelthiere. — Von besonderer 
Bedeutung schien es mir auch von Neuem darüber nachzuforschen, 
in welcher Art und Weise bei Wirbelthieren die Nerven in den 
Centraltheilen entspringen ?). 
1) ANGELO PETRONE, Contribuzione alla rigenerazione dei nervi, Napoli 
1878. Insbesondere ist es Figur 22 auf Tafel II, welche zu der ausgespro- 
chenen Ansicht zu berechtigen scheint. 
2) Künne und EwALD im Centralblatt f. d. med. Wiss. 1877. 
3) An dieser Stelle gestatte ich mir einige Bemerkungen über die Zir- 
beldrüse des Gehirns der Wirbelthiere anzuschliessen, obschon sie nur in 
entferntem Zusammenhang mit den obigen Ausführungen stehen. 
Bei den Studien über die einheimischen Eidechsen (Die in Deutschland 
lebenden Arten der Saurier, 1872) lernte ich ein eigenthümliches Gebilde 
kennen, welches der Scheitelgegend angehörig „einen näheren Bezug zum Ge- 
hirn“ zu haben schien: einen Körper, der lebhaft schwarz gefärbt ist, zu 
einer Zeit, in welcher der Embryo mit Ausnahme des Augenschwarzes noch 
ganz pigmentlos sich zeigt. Das Organ konnte nicht für die embryonale Zir- 
bel erklärt werden, da diese erst darunter liegt. Ich gab in’s Einzelne gehende 
Mittheilungen über Lage und Bau bei Lacerta und Angwis und sprach schliess- 
lich die Vermuthung aus, dass die Bildung der „Stirndrüse“ der Batrachier 
zu vergleichen sein möge. Letztere hatte ich einige Jahre vorher gewissen 
Sinnesorganen angereiht (Nov. act. acad. Leop. Carol. 1868). Auch wurde 
von mir darauf hingewiesen, -dass das Loch im Scheitelbein fossiler Saurier 
wohl ebenfalls die Bestimmung gehabt haben möge, ein solches Organ an 
dieser Stelle aufzunehmen. Schon dazumal schwebte mir der Gedanke vor, 
dass das embryonale Organ eine etwelche Aehnlichkeit mit einem Stirn- oder 
Leydig, Zelle u. Gewebe. 12 
