Autoren alphabetisch geordnet. 309 
(p. 649—654). 3. Ueber die Entstehung u. die Bedeutung der 
Symphilie (p. 654—662). Die Symphilie stellt einfach ein Mittel 
dar, wodurch die Gäste ihren Zweck am besten erreichen können, 
ist also eine Einrichtung, die nur im Interesse der Gäste besteht. 
Graphisch dargestellt haben wir uns den Werdegang so zu denken: 
Symbiose s. str. Symphilie individueller Parasitismus 
Sozialparasitismus Kommensalismus 
(Bruträuber) (Bettler) 
Oxysoma Thorietus 
Wasmann hat nach E.’s Ansicht die Frage der Entwicklung 
der Symphilie komplizierter gemacht, als sie ist, durch Einführung 
zweier Momente, die in Wirklichkeit garnicht existieren dürfen, 
nämlich des „Symphilieinstinkts“ und der Amikalselektion, Wäre 
ein spezialisierter Symphilieinstinkt wirklich vorhanden, dann dürfte 
ein derartiger Fall nicht vorkommen, dass Formica sanguinea ihren 
Gästen gegenüber dieselben Handlungen ausführt, welche sie auch 
ihrer eigenen Brut gegenüber thut, gleichgültig, ob es für sie oder 
ihre Gäste zum Nutzen oder Schaden gereicht. Nach E. geht von 
den Symphilen ein Reiz aus, der den Brutpflegeinstinkt der Ameisen 
auslöst. Dieser kann verschieden stark sein. ‚Je stärker er ist, 
desto mehr Pflege wird die Ameise dem Gaste (Symphilen) an- 
gedeihen lassen. Es erklärt sich daraus auch der Umstand, dass 
ein Symphile um so mehr verschiedene Wirthsameisen hat, er um 
so „internationaler“ ist, je weniger und unbestimmter seine sym- 
philen Anpassungscharaktere sind. Auch die Annahme einer Amikal- 
selektion ist unbegründet. Die Ameisen werden zur Ausbildung u. 
„Bevorzugung“ durch den Brutpflegeinstinkt gezwungen, indem ihre 
Pflegeinstinkte von denjenigen Gästen, bei welchem die den Reiz 
ausmachenden Eigenschaften (Geruchsstoffe, Sekrete u. s. w.) am 
reichlichsten vorhanden sind, auch am intensivsten ausgelöst wird. 
So bekommen also die den Brutpflegeinstinkt auslösenden Faktoren 
hinsichtlich ihrer Intensität Selektionswert u. werden infolgedessen 
durch Naturalselektion so lange gesteigert werden, als eine Steigerung 
für die Gäste vorteilhaft ist. Wir sehen also daraus, dass die Aus- 
bildung der Symphiliecharaktere recht gut durch Naturzüchtung 
allein erklärt werden kann und durchaus nicht die Einführung eines 
neuen Faktors erheischt. E. wendet sich dann gegen die Behauptung 
Wasm.’s, dass der Instinkt Lomechusa zu „züchten“, ebenso un- 
vereinbar mit dem Prinzip der natürlichen Zuchtwahl sei, wie etwa 
ein Instinkt, der darauf gerichtet wäre, „angenehm schmeckende 
Giftpflanzen“ zu fressen. Er geht auf dieses Beispiel näher ein und 
überträgt dasselbe auf den Fall „Formica-Lomechusa“. Der Auf- 
fassung W.’s, dass die Selektion den Brutpflegeinstinkt der Ameisen 
so einengen müsse, dass er sich nicht auch an Lomechusa be- 
thätigen kann, ist nach F. nicht zu wiedersprechen u. die Selektion 
wird auch zweifellos darauf hinarbeiten, sobald einmal die Existenz 
