Autoren alphabetisch geordnet. 347 
Leptothorax. — V. Die gemischten Kolonien von Strongylognathus 
mit Tetramorium. Forts. dazu p. 136—139. 
p- 167—173. VI. Die gemischten Kolonien von Anergates mit 
Tetramorium und von Epoecus mit Monomorium. Ergebnisse (cf. 
syst. Theil). VII. Tabelle der gesetzmässigen Formen gemischter 
Ameisenkolonien mit phylogenetischen Bemerkungen. Fortsetzung 
p- 206—208. 
Die darin gegebenen stammesgeschichtlichen Andeutungen 
stossen aber bei ihrer näheren Ausführung auf nicht geringe Schwierig- 
keiten, zu deren Lösung neue Hilfshypothesen herbeigezogen werden 
müssen. Wir sind von einer wirklichen Lösung der Schwierigkeiten 
fast gerade noch so weit entfernt wie 1891 (Zusammenges. Nester etc. 
Abschn. „Zur Entwicklungsgeschichte der Ameisengesellschaften“). 
Verf. führt dann näher aus, „dass die Descendenztheorie allein uns 
den Schlüssel biete zum einheitlichen Verständniss der Erscheinungen 
des Sklavenhaltens u. des sozialen Parasitismus bei den Ameisen“ u. 
„dass wir von einer tieferen Erkenntniss jener Entwicklungsvorgänge 
noch sehr weit entfernt sind.“ 
p. 235—240. Kritische Bemerk. zu Wheeler’s „The compound 
an mixed nests of American Ants: Symbiogenesis“. 
Wh.’s Ausführungen stehen abgesehen von seiner grösseren 
Verehrung für die natürliche Zuchtwahl Darwin’s wohl nicht in dem 
vom Verf. angenommenen Gegensatze zu Wasmann’s Anschauungen. 
Was er über die grosse Mannigfaltigkeit der symbiotischen Instinkte 
innerhalb der Gatt. Leptothorax sagt, findet seinen Beifall u. dürfte 
wirklich neues Licht zur genetischen Erklärung der verschiedenen 
Formen der Symbiose bringen, in denen Leptothorax-Arten oder deren 
Verwandte (Tomognathus, Formicoxenus, Xenomyrmex etc.) zu anderen 
Ameisen stehen. W. schliesst daran einige kritische Bemerkungen 
1. Wh.’s Voraussetzung, dass Wasm. gegen die Annahme einer Ent- 
wicklung der Symbiose bei Ameisen sei, ist irrig. — 2. Die Schwierig- 
keiten, welche der Fixirung u. Vererbung neuerworbener Instinkte 
durch die Differenzirung des weiblichen Geschlechts bei den Ameisen 
in fortpflanzungsfähige Weibchen u. nicht fortpflanzungsfähige 
Arbeiterinnen entgegengestellt werden, finden in der von Wheeler 
betonten Parthenogenese der Ameisenarbeiterinnen keine hinreichende 
Lösung. — 3. Gerade bei den Formica-Arten, welche als zufällige 
oder als fakultative Sklavenhalter den Ausgangspunkt für die weitere 
Entwickl. der Sklaverei bieten müssen, ist die Differenzirung zwischen 
Q u.3 schon so weit vorgeschritten, dass bei ihnen die Arbeiterinnen 
normaler Weise nicht mehr fortpflanzungsfähig sind. Es hilft daher 
für die Erklärung des Ursprungs, der erblichen Uebertragung und 
Steigerung des Sklaverei-Instinkts bei Formica gar nichts, sich auf 
die allmählichen Uebergänge zu berufen, die zwischen 2 u 3 bei 
Myrmieinen oder Ponerinen vorkommen. — 4. Betrifft die von Wasm. 
gegen die darwinistische Entstehung des Sklaverei-Instinktes bei 
Formica sanguinea erhobenen Einwände. Wheeler sucht dies durch 
Beweis zu entkräften, doch scheint es Wasm., als ob das Beweis- 
