Autoren alphabetisch geordnet. 351 
2. Die Herren gelangen durch Allianz oder Adoption in die 
Gesellschaft der Hilfsameisen. Die gesetzmässigen Formen dieser 
Abtheilung bilden den socialen Parasitismus Forel’s die zu- 
fälligen bieten nur eine gewisse Analogie zu den Erscheinungen des 
social. Parasitism. 
a) Allianzkolonien (durch Allianz befruchteter Weibchen 
[Allometrobiose Forel’s] entstehend: Strongylognathus testaceus 
mit Tetramorium caespitum. 
b) Adoptionskolonien (durch Adoption eines befruchteten 
Weibchens in einer weisellosen Kolonie der Hilfsameisenart ent- 
stehend) Wheeler’s Kolakobiose (Epoecus Pergandei mit Mono- 
morium minimum?) Anergastes atratulus mit Tetramorium caespitum. 
— Einzelheiten siehe im syst. Theil. 
In konkreten Fällen können verschiedene Klassen der Symbiose 
sich thatsächlich kombiniren (5—6fach). 
XIV. Schlussbemerkungen zur Thierpsychologie. Ueber die 
Begriffe „Instinkt“ u. „Intelligenz“. Wasm.’s Definition der Intelligenz 
fällt mit der Wheeler’schen sachlich vollkommen zusammen. Unter- 
schied zwischen intelligenter u. instinktiver Wahl. Forel’s Vortrag 
(V. intern. Zool. Congress). Trotz der Uebereinstimmung in den 
meisten sachl. Resultaten der Thierpsychologie gehen doch ihre all- 
gemeineren psychol. Anschauungen ziemlich weit auseinander. W. 
kennt nur eine Seele, nicht zwei, wie Forel missverstanden hat. 
Formelle logische Schlüsse u. instinktive Analogieschlüsse etc. Die 
Psyche ist nach Forel nichts weiter als eine Summe materieller 
Gehirnthätigkeiten. Für die Realität der Psyche ist in 
Forel’s Monismus kein Platz. Seine Seelenlehre ist eine 
Seelenlehre ohne Seele, ein leeres Wort u. doch verteidigt er 
die Rechte ders. gegen die Angriffe Uexküll’s u. a. Da wäre es 
konsequenter die Psychologie ruhig in die Rumpelkammer der leeren 
Abstraktionen zu verweisen. 
XV. Nachtrag zu Kap. IV No.4. Zwei normal gemischte 
Kolonien (Adoptionskolonien). Weiteres Schicksal eine Beobachtungs- 
kolonie etc. 
p. 448—449 bringen eine Inhalts-Uebersicht über die be- 
handelten XV Kapitel. 
— (2). Noch ein Wort zu Bethe’s Reflextheorie. Biol. Cen- 
tralbl. 22. Bd. No. 18 p. 573— 576. 
Bezieht sich auf die Geschichte der Kontroverse über die 
psychischen Fähigkeiten der Ameisen. Bethe habe stets bei scharfer 
Kritik irgend einer seiner Aufstellungen bereite (ausweichende) 
Antworten. Er sei entweder „missverstanden“ oder habe „unter- 
dessen bereits seinen Standpunkt gewechselt“. W.’s Schrift über 
„Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen“ (Stuttgart 1899) war 
durch Bethe’s Ameisenstudie veranlasst, beschäftigte sich aber nur 
nebenbei mit ihm. Ihr Hauptzweck war „eine allseitige Orien- 
tirung über die psychische Befähigung der Ameisen mit Berück- 
sichtigung der übrigen Thiere zu bieten“. Bethe suchte nun die 
