352 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Hymenoptera 1902. 
Objektivität der W.’schen Kritik u. seiner ganzen naturwissenschaftl. 
Denkweise in Zweifel zu ziehen. „Ein Mann, der überall die 
Existenz einer persönlichen Schöpfers als Thatsache hinstellt, wird 
einer unbefangenen Beurtheilung letzterer Fragen nicht zugänglich 
sein“). Darauf hat W. nur die Antwort: wer zu solchen Kampfes- 
mitteln einer wissenschaftl. Kontroverse seine Zuflucht nehmen 
muss, wie Bethe es W. gegenüber gethan, der bekenne sich selber 
für besiegt. 
— (3). Zur Ameisenfauna von Helgoland. Deutsche Entom. 
Zeitschr. Jhg. 1902. (Iris, 15. Bd.) 1. Hft. p. 63—64. 
— (4). Biologische und phylogenethische Bemerkungen über die 
Dorylinengäste der alten und der neuen Welt, mit spezieller 
Berücksichtigung ihrer Convergenzerscheinungen. Verhdlgn. 
deutsch. Zool. Ges. 12. Jahresvers., 1902, p. 86—98, 
1 Taf. (I). 
Die Unterfam. der Dorylinen, zu welcher die berüchtigten 
Wanderameisen (Eciton) des neotrop. Gebietes u. die Treiberameisen 
(Anomma) Afrikas gehören, haben unter allen tropisch. Ameisen 
die relativ grösste Zahl von gesetzmässigen Gästen aus der Ordn. 
der Coleopt. (Staphyliniden). Die Dorylinen sind Raubthiere, daher war 
für die Staphyliniden reichliche Nahrung vorhanden, sobald sie sich 
anzupassen vermochten. — Vom belgisch. Kongo erhielt Verf. 
ein reichliches Material v. Anomma-Gästen 13 Gatt. u. 21 Spp. 
Staphyl. Verf. ist dadurch in der Lage die schon früher gezogene 
Parallele zwischen Dorylinengästen des neotrop. u. des äthiop. 
Gebietes zu bestätigen u. zu vervollständigen. Es lassen sich 
4 biolog. Typen unterscheiden, die der Verf. näher bespricht 
1. Gäste des Mimicrytypus (Taf.I Fig.1 u. 2), welche den Fühler- 
tastsinn ihrer niemals mit Netzaugen ausgestatteten Wirthe durch 
Nachahmung der Oberflächenskulptur ders., der Form ihrer Körper- 
theille u. namentlich ihrer Fühlerbildung, die auch zur aktiven 
Mimikry dient, erfolgreich täuschen. Bei jenen neotrop. Gästen, 
deren Wirte relativ gut entwickelte Ocellen besitzen, tritt dazu noch 
eine Aehnlichkeit der Färbung. Bei den Gästen der zwar eben- 
falls blinden, aber oberirdisch lebenden Dorylus u. Aenictus dient 
die allerdings sehr allgemein gehaltene Aehnlichkeit wohl zum 
äussern Schutz. — 2. Gäste des Trutztypus (Fig. 5, 6), welche 
nicht durch die Täuschung ihrer Wirte, sondern durch die Un- 
angreifbarkeit ihrer Körperform eine gesicherte Existenz in Ge- 
sellschaft der Wanderameisen u. Treiberameisen fristen. Ihre 
Gestalt ist möglichst geschlossen. Schutzdachtypus. Die bloss 
farbige Aehnlichkeit, die mit keiner Mimikry der Gesellschaft ver- 
bunden ist, dient wohl zum Schutze gegen äussere Feinde, welche 
die Eeiton-Schaaren begleiten. Für die Gäste des Mimikrytypus 
dagegen, bei denen primär die Gestalt u. nur sekundär die Färbung 
den Wirten nachgebildet ist, müssen wir auch jetzt noch daran 
festhalten, dass diese doppelte Nachahmung auf Täuschung der 
Wirte selbst berechnet ist. — 3. Gäste des Symphilentypus 
