354 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Hymenoptera 1902. 
gästen. Folgende Tabelle giebt einen Ueberblick über jenen Pa- 
rallelismus: 
Mimierytypus: 
Neotropisch Mimeeiton (Fig. 1), Eeitophya, Ecitomorpha, Eeitonilla. 
Aethiopisch Dorylomimus (Fig. 2), Dorylostethus, Dorylogaster, Dorylonia. 
Symphilentypus: 
Neotropisch Eeitogaster (Fig. 3), Eeitodulus. 
Aethiopisch Sympolemon (Fig. 4), Anommatophilus. 
Trutztypus: 
Neotropisch Xenocephalus (Fig. 5), Cephaloplectus. 
Aethiopsch Pygostenus (Fig. 6), Mimocete, Doryloxenus, Anommatoxenus. 
Dieser Parallelismus findet auch in biolog. Einzelheiten seinen 
Ausdruck, wie näher ausgeführt wird. 
Ill. Einige interessante Punkte, die sich aus dem Vergleiche 
der amerikanischen mit den afrikanischen Dorylinengästen ergeben. 
1. Mimeeciton pulex gebührt die Palme des Mimierytypus, wie weiter 
ausgeführt wird. — 2. Von Mimeciton, dem Ideal der Eciton- 
Mimicry, abgesehen können wir sagen, dass die amerikanischen 
Dorylinengäste des Mimierytypus zwar die allgemeine Dorylinen- 
ähnlichkeit der Körperform in höherem Grade zeigen als die afri- 
kanischen, dass aber bei letzteren die Thoraxform der Wirte durch- 
schnittlich getreuer copirt wird als bei ersteren, indem die Meso- 
metanotalnaht der Ameise bei Dorylostethus sogar durch eine 
eigene Quernaht des Prothorax vertreten wird, die auch bei Dory- 
lomimus angedeutet ist. — 3. Sowohl bei den amerik. als bei den 
afrik. Dorylinengästen des Mimicrytypus zeigt sich in einigen 
Punkten eine excessive, übertriebene Nachahmung der be- 
treffendenBildung ihrer Wirte; die Mimiery schiesst gleichsam über 
das Ziel hinaus, während sie in anderen hinter demselben zurück- 
bleibt. Beispiele hierfür. — 4. Bezüglich der Länge der Beine bei 
den Gästen des Mimicrytypus zeigt sich, dass die Eciton-Gäste u. 
Anomma-Gäste weit längere Beine haben als die Dorylus-Gäste. 
5. Ein Vergleich der Tarsenbildung lehrt folgendes: Bei den 
amerikanischen Vertretern finden sich niemals verkümmerte Tarsen 
u. nur bei einer einzig. Gatt. (Ecitochara) befiederte, d.h. mit 
Hafthaaren besetzte Tarsen; bei den afrikanischen Vertretern da- 
gegen sind verkümmerte Tarsen nicht selten- u. befiederte 
Tarsen sogar sehr häufig. Wird näher ausgeführt. — 6. Die vom 
Verf. schon früher bei den Eciton-Gästen Amerikas hervorgehobene 
morphologische und biologische Specialisirung der Gäste des 
Mimierytypus im Gegensatze zu der morphologischen u. biologischen 
Generalisirung der Gäste des Trutztypus findet jetzt auch unter 
den afrik. Dorylinengästen ihre Bestätigung. — Zusammenfassend 
können wir sagen: das Anpassungsprincip des Mimierytypus treibt 
seine Vertreter in möglichst weit auseinander gehende 
Entwicklungsrichtungen, welche auch biologisch ebenso weit getrennt 
