Lycaenidae. 131 
Lycaenidae. 
Lycaenidae des arktischen Gebietes. Pagenstecher (3) p. 224—229; 
Thecla (1), Polyommatus (6), Lycaena (12). 
in Nigeria: Sharpe (2) p. 68—69. — von St. Lucia: 3 Spp. Butler (3) 
p. 712. 
Lycaeninae von Schoa-, Galla u. Somaliland. Vertreten durch 
Lachnocnema (1), Deudorix (1), Myrina (1), Hypolycaena (2), Jolaus (1), 
Spindasis (1), Axtiocerses (l+1n.), Lycaenesthes (4 + 3n.), Cupido (20) u. 
Heodes (1). Pagenstecher (1) p. 151—161. Verbreitung, Bemerkungen etc. 
Butler zählt in d. Proc. Zool. Soc. London, 1902 II p. 119 die von Geo. Semper 
1878 (im Journal des Museums Godeffroy XIV p. 154—168) behandelten 
Typen auf: Danais macleayi, Lampides dubiosa, Holochila marginata, 
H.helenita, H.hyacinthina, H.anita u. Jalmenus daemeli. — Lycaena syl- 
vicola u. Lycaenesthes godeffroyi. Letzt. beiden sind ihm unbekannt ge- 
blieben. — Bespr.; Synon. etc. 
— Semper’sche Typen: Druce, Proc. Zool. Soc. London 1902 II p. 119. 
Raupen, carnivore: von Ameisenpuppen lebend: Green, E., (Liphyra 
brassolis Westw.). — Von Coceidien lebend: Green (Spalgis epius Westw.). 
Aphnaeus lohita Horsf.=lazularia Moore. Die Raupen, mit Honigdrüsen versehen, 
werden ausgetrieben, behütet u. zurückgebracht von Cremastogaster Sp. 
Green, The Entomologist, vol. 35 p. 202. 
Neu: hollandi n. sp. (nahe verw. mit A. orcas) Butler, Proc. Zool. Soc. London 
1902, Ip. 49, kolor. Abb. Taf. I Fig. 7 3 (Congo forest). 
Aphniolaus n. g. (verw. mit Eupamera; besitzt wie diese bei beid. Geschlecht. auf 
den VflgIn. 4 Subeostaladern). Druce, Proc. Zool. Soc. London 1902. 
p.- 117. — Type: Myrina pallene Wallengr. Scheint die Jolaus mit 
Aphnaeus zu verbinden. 
Argiolaus. Farbige Abb. von silas var. lados Butl. (1896) Druce, Proc. Zoul. 
Soc. London, 1902, II. Taf. II Fig. 3, $ 4 2 farbig. — lukabas Butl. (1890 
Taf. XII Fig. 5 $. — paneperata Butl. (1890) tab. eit. Fig. 7 d. — menas Butl.) 
tab. cit. Fig.8 d, 9 9. — julius Staud. tab. cit. Fig. 6 d. Die Formen 
sind bisher nur beschrieben. 
Arrhenotrix penicilligera n. sp. de Nic&v. Charakteristik zweier Formen ders. 
von den Khasia Hills. Ob Saisonformen ? Druce, Proc. Zool. Soc. London 
1902, II. p. 116. 
Axiocerses argenteo-maculata n. sp. Pagenstecher (1) p. 154 (Burka). 
Callophrys = Thecla. 
Candalides helenita Druce, Proc. Zool. Soc. London 1902, II, p. 120, Taf. XI 
Fig.7 8,8 2. 
(Holochila) margarita Semp. (sehr nahe verw. mit absimilisFeld., einziger Unter- 
schied besteht darin, dass das Blau beträchtlich mehr ins Grüne spielt. 
Vielleicht nur Saisonform) p. 119. — (Holochila) helenita Semp. Abb. 
Taf. XI. Fig. 7, 8. — H. (= (.) androdus Miskin (1890) scheint sehr nahe 
zu stehen. — erinus Fabr. (= Papilio erinus Fabr. = Holochila hya- 
cinthina Semp.) p. 120. — anita Semper = Lycaena moerens Rosen p. 120 
Arch. f. Naturgesch. 69. Jahrg. 1903. Bd. II. IT. 2, 47 
