8 TP.AlTr, miATK^UE DU MU'-.ROiCOPE. 



microscope solaire avec la chambre noire, et en l'éclairant 

 dans la nuit, par une lampe, il gagnait beaucoup de partisans 

 nouveaux au microscope , sans que nous puissions dire que la 

 science ait pour cela fait des progrès. Plus tard, Aepinus , 

 Ziehr, et principalement Martin, ont enseigné la manière d'é- 

 clairer des objets opaques nu microscope solaire. Georges 

 Adam (l)le fils construisit, en 1774, le microscope lucernale 

 pour les objets opaques. Les idées émises parDelabarre (2) ne 

 firent pas beaucoup avancer le microscope , qui ne fut véri- 

 tablement perfectionné que par l'adoption de l'achromatisme. 

 Les observations de Monro et ses illusions reconnues par lui- 

 même ne pouvaient nullement engager les savants à se servir 

 du microscope composé, et Della-Torre, Fontana, Prochaska 

 faisaient usage de lentilles simples ; mais en forçant les gros- 

 sissements ils se sont exposés à de nouveaux inconvénients , 

 dont nous aurons occasion de parler plus tard. On voit donc 

 que le microscope composé était tombé dans une défaveur 

 complète , jusqu'au moment où les efforts des savants le firent 

 revivre d'une vie plus positive , plus vraie et plus utile que 

 n'avait été sa jeunesse. Avant de développer cette dernière 

 époque , qu'il nous soit permis de citer quelques paroles de 

 M. Milne Edwards (3j qui a si bien exposé ces change- 

 ments successifs dans l'usage du microscope : « Vers la fin du 

 siècle dernier le microscope eut le sort de tant d'autres choses 

 nouvelles; après en avoir exagéré l'utilité et s'en être servi 

 pour étayer de folles spéculations de l'esprit , on se jeta dans 

 l'excès contraire, on en exagéra les inconvénients et les dan- 

 gers, puis on en négligea presque entièrement l'emploi, et l'on 

 ne parla qu'avec méfiance de la plupart des résultats obtenus 

 à l'aide de son usage. On alla même jusqu'à révoquer en doute 

 l'existence des globules du san^' 



(1) Essays on the microscope, London, 1787. 

 (i) Mémoire sur les différ. de la conslr. des microscopes, 1777. 

 (3) Rapport sur une noie de M. Mandl. — Compte rendu de l'Académie des 

 sciences, iS^^S, sem. Il, n-^ 27, p. 1137. 



