JllCROSCUl'L Dh, l'ISlOK H' SCUICK. 35 



lo Cet instrument est clesliné piincipalenieut à toniprinier 

 gvaduelleiiient des objets mous , transparents ; il peut donc 

 servir de celte manière à examiner avec précision la situation, 

 la dureté, l'élasticité, la consistance, la formation interne et 

 la structure des parties élémentaires d'un tissu quelconque ; 

 c'est donc pour ainsi dire un appareil microtoinique. 



2^ Il peut servir à fixer des objets mobiles, par exemple des 

 infusoires; mais il faut prendre bien des précautions dans ce 

 cas pour ne pas écr.iser des animaux souvent très-délicats. 



3" Il est destiné à redresser des surfaces courbes, qu'on 

 trouve souvent dans les coupes des plantes, des tissus, etc.; on 

 obtient de cette manière l'avantage d'avoir toute la surface au 

 foyer. 



4*' Des particules qu'on trouve dans les liquides, par exem- 

 ple dans le lait, le pus, le sperme, peuvent être de cette façon 

 facilement écartées les unes des autres ; c'est ainsi qu'on peut, 

 par exemple, réunir par la pression les globules du lait, sépa- 

 rer un globule huileux en d'autres glohiUes plus petits, diviser 

 un amas d'animalcules sperniatiques, etc. 



Enfin , on peut appliquer le compresseur avec beaucoup 

 d avjintage à l'examen tles lissus, si l'on a sous les yeux une 

 tranche plus ou moins mince ; en appliquant alors la com- 

 pression , on rend le ti su plus transparent , et ainsi plus facile 

 à examiner. 



Toutefois, on doit toujours avoir présent à l'esprit que ce 

 n'est pas le tissu dans son état naturel qu'on examine, que la 

 situation des parties élémentaires a nécessairement changé ; 

 qu'une foule de plis et de contractions se forment par la com- 

 pression, etc. On a, par exemple, observé en comprimant un 

 nerf sous le microscope, que parmi les c^ylindres élémentaires 

 quelques-uns formaient des anses; on en conclut que ce sont 

 les dernières terminaisons des nerfs, et qu'il y a conséquem- 

 meni toujours retour du cylindre élémentaire Mais une 

 conclusion basée sur ce seul fait nous paraît tiop précaire, 

 et a besoin d'arguments plus concluants, pour qu'on puisse se 

 permettre de croire à la terminaison indiquée. 



Les niicroscopes de Pistor et Scliick ne surpassent point. 



