120 Seidlitz: Entomologie. Coleoptera 1904. 



II. Systematik. 



a) Nomenclatur, Synonymie: Bedel 1, 7, Bourgeois 1, Champion 



2, Chobaut 8, Csiki 1, K. Daniel 2, Fairmaire 2, Heyden 1, 5, 

 Luigioni 1, Poppius 3, Schilsky 2, 0. Schwarz 1, 2, Seidlitz 1, 

 Ssemenow 5, Weise 1, 4, 7, 12. 



Bedel (1) behandelte die Nomenclatur eines Curculioniden u. (7) zahl- 

 reicher paläarctischer Coleopteren. 



Bourgeois (1) behandelte die Synonymie von Äcanthocnemus. 



Champion (2) gab die Synonymie von Pharaxonota Kirsehii Reitt., u. (5) 

 verwarf den Namen Hylophilus Bert, wegen Hylophilus Temm. 



Chobaut (8) gab die Synonymie der in Frankreich gefundenen Rhyssemus- 

 Arten. 



Csiki (1) ertheilte neue Speciesnamen u. (2) einen neuen Gattungsnamen. 



Daniel (3) brachte Beiträge zur Synonymie von Harpalus-Arten u. be- 

 sprach (5) die Prinzipien der Nomenclatur. 



Heyden (1) gab synonymische Bemerkungen über Pterostichus und (5) 

 Anthypna. 



Luigioni (1) gab synonymische Auskunft über Cara&«s-Arten, u. (2) über 

 Anthypna. 



Poppius (1) gab synonymische Bemerkungen zu Elaphuis u. Aphodius. 



Schilsky (2) gab synonymische Bemerkungen zu Bruchus. 



0. Schwarz (1, 2) gab synonymische Bemerkungen zu Anoplischius. 



Ssemenow (5) gab synonymische Berichtigungen über Elap?iriis-Arten. 



Weise (1, 4, 7, 12) gab zahlreiche synonymische Bemerkungen über 

 Chrysomeliden. 



Seidlitz (1) polemisirte möglichst scharf gegen gewisse moderne Umsturz- 

 bestrebungen in der Nomenclatur (p. 47, 122). 



b) Systematische Fragen: Börner 1, Ganglbauer 1, Jacobson 1, 



Jacoby 10, Lankester 1, Scholz 5, Ssemenow 14, Wickham 1. 



Börner (1) u. Lankester (1) behandelten die systematischen Beziehungen 

 aller Ordnungen zu einander. 



Jacoby (10) verrieth, dass er nicht wisse, was eine Art sei. 



Scholz (5) handelte über den Begriff der Art. 



Ganglbauer (1) besprach die Systematik der ^.Diversicornia'-^ p. 1—3. 



Jacobson (2) besprach die Systeme von Latreille (1825), Crotch 1873 

 Seidlitz 1872—75, Leconte & Hörn 1883, Ganglbauer 1892 und 1903, 

 Sharp 1899, Lameere 1900 u. 1903 u. Kolbe 1901. 



Ssemenow (14) besprach die systematische Stellung der PuUciden, die er 

 mit Lameere für Coleopteren erklärt und in die Nähe der StaphyUniden ge- 

 stellt wissen will. 



Wickham (1) handelte über die systematische Stellung der Aegialitiden. 



c) Umfassende Arbeiten: Apfelbeck 1, Bates 1, Blackburn 1, 2, 3, 



Blandford 1, Born 2, Boucomont 1, Buysson 2, Chittenden 5, 

 6, Chobaut 2, 4, Csiki 8, J. Daniel 1, K. Daniel 4, 6, Des- 

 brochers 2, 5, 6, Distant 1, Enderlein 1, Faust 1, Fauvel 6, 



