86 Centralblati für Physiologie. Nr. 4. 



Wie frühere Untersuchungen bewiesen haben, empfängt die Eegio 

 bucco-facialis ihre erweiternden Gefässnerven aus zwei Quellen, und 

 zwar aus Centren der Med. oblongata (Jolyet und Laffont, Vulpian) 

 und aus solchen der Med. spinalis (Dastre und Mo rat). Die Art und 

 Weise, wie die vasodilatatorischen Fasern von sympathischem Ursprung 

 sich denen des Trigeminus anschliessen, wie sie vom Ganglion superius 

 aus zu den Gefässen kommen, hat M. durch neue Experimente zu be- 

 stimmen versucht. 



Diese vasodilatatorischen Fasern gehören nicht zu dem Plexus 

 intercaroticus, obwohl dessen Zweige die Stämme der Carotis externa 

 begleiten, da nach der Durchschneidung dieses Plexus keine merkbare 

 Gefässveränderung in der Eegio bucco-facialis hervortritt und da die 

 Reizung des cervicalen Sympathicus nach wie vor die gewöhnliche 

 Gefässerweiterung hervorbringt. Sie gehören vielmehr zu dem Plexus 

 caroticus (weiterhin Plexus cavernosus), welcher sich einerseits durch 

 verschiedene Aeste mit den verschiedenen Zweigen des Trigeminus, und 

 andererseits direct durch einen unverzweigten Strang mit dem Tri- 

 geminusstamm verbindet. Nach Durchschneidung des N. Vidianus und 

 Eeizung des Halssympathicus tritt die Gefässerweiterung in der Regio 

 bucco-facialis noch ein, ausser am Gaumenbogen; dagegen ist nach 

 Durchtrennung des Trigeminusstammes der Reiz ohne Erfolg auf die 

 Gefässe der ganzen Region. Aus diesen Versuchen schliesst Verf., dass 

 die gefässerweiternden Fasern der Regio bucco-facialis, welche dem 

 Halssympathicus entspringen, sich mit dem Trigeminus in der Höhe 

 des Ganglion Gasseri verbinden, und zwar durch einen Strang, welcher 

 vom Ganglion cervicale superius, beinahe unverzweigt, in dem Plexus 

 caroticus zum Trigeminus läuft (rameau anastomotique cervico- 

 gasserien). Heymans (Berlin), 



Physiologische Psychologie. 



C. S. Freund, üeber optische Aphasie und Seelenblindheit (Archiv f. 

 Psychiatrie XX, 1, S. 276 und 2, S. 371). 



F. theilt ausführlich zwei Fälle einer eigenthümhchen Sprach- 

 störung mit, welche er als optische Aphasie bezeichnen möchte. Aus 

 der Literatur stellt er fünf weitere hierhergehörige Fälle zusammen. 

 Charakteristisch ist die hochgradige Behinderung im Finden von con- 

 creten Hauptwörtern. Im ersten Falle des Verf. war sehr bezeichnend, 

 dass Patient die Gegenstände, sobald er sie nur s ah, nicht benennen 

 konnte, hingegen den Namen fand, wenn er sie mit den Fingern ab- 

 tastete. Bei progressiver Paralyse hat Stenger ähnhche Zustände 

 vorübergehend beobachtet. Fast in allen Fällen optischer Aphasie 

 wurden homonyme Gesichtsfelddefecte constatirt, und zwar viermal 

 rechtsseitige und nur einmal — bei einem Linkshänder !— linksseitige 

 Hemianopsie. In vier Fällen bestand auch Seelenblindheit, corticale 

 Alexie zweimal. Complicationen mit anderen Formen der Aphasie 

 kommen vor. Ein Sectionsbefund liegt in sechs Fällen vor. Dreimal fanden 

 sich doppelseitige Herde, dreimal linksseitige als Ursache der Störung. 

 Nur in den ersteren drei Fällen bestand Seelenblindheit. 



