110 Centralblatt für Physiologie. Nr. 5. 



scheinen als central. Er unterzog nun diese Frage in folgender Weise 

 einer experimentellen Prüfung: Es wurde mit einem Auge eine ro- 

 tirende, aus beweglichen schwarzen und weissen Sectoren bestehende 

 Scheibe fixirt und gleichzeitig auf eine andere ebensolche, excentrisch 

 gesehene, geachtet. Die Helligkeit beider wird verglichen und gleich- 

 gemacht, mittelst der durch die Verstellung der Sectoren zu er- 

 zielenden Abstufungen. In der That zeigte sich eine Zunahme der 

 Lichtempfindlichkeit mit der Entfernung von der Macula luteas, welche 

 übrigens im horizontalen Meridian beträchtlicher war als im verticalen. 

 Dies Eesultat ist nicht etwa auf eine Veränderung der Pupillenweite 

 zu schieben, da eine solche, wie durch besondere Beobachtungen fest- 

 gestellt wurde, nicht stattfand. Gelegentlich bemerkte Verf., dass eine 

 Sectorenscheibe, welche bei directer Fixirung gleichmässig grau er- 

 schien, bei indirectem Sehen noch flimmerte und dass eine um so 

 grössere ßotationsgeschwindigkeit nöthig war, um die Sectoren zu 

 verschmelzen, je grösser die Entfernung des Objectes vom Centrum 

 des Sehfeldes wurde. Ebenso machte die Verstärkung der Beleuchtung 

 eine Erhöhung der Eotationsgeschwindigkeit nöthig, um Verschmelzung 

 zu erzielen. Auch hieraus könnte man folgern, dass die seitlichen 

 Eegionen der Eetina hchtempfindlicher seien. Jedoch weist Verf selbst 

 darauf hin, dass man auch eine andere Erklärung, nämlich durch die 

 verschieden dichte Vertheilung der Netzhautelemente, unterlegen könnte. 

 Verf. sieht in der von ihm erwiesenen Zunahme der Lichtempfindhch- 

 keit eine Stütze für die Ansicht, dass die Aussenglieder der Stäbchen 

 kataphorische Apparate sind. Die Untersuchungen sind gleichzeitig 

 mit denjenigen von A. E. Fick (Studien über Licht- und Farben- 

 empfindung; Pflüger's Archiv, Bd. 43; dieses Centralbl. 1888, S. 528) 

 angestellt. 



Goldseheider (Berlin). 



V. Graber. Ueher die Emffindlichheit einiger Meerthiere gegen Riech- 

 stoffe (Biolog. Centralbl., VIIL Bd., Nr. 24, p. 473). 



Die Arbeit, auf welche hier aufmerksam gemacht werden soll, 

 bildet die Ergänzung der in Band V und VII des Biolog. Centralbl. 

 vom Verf. niedergelegten vergleichenden Studien über die Wirkung 

 verschiedener Eiechstoflfe auf verschiedene Thiere. Verf erinnert noch- 

 mals daran, dass die von ihm befolgte einfache Methode, wonach der 

 an einem zugespitzten Glasstäbchen haftende Eiechstoflf verschiedenen 

 Theilen des zu prüfenden Thieres genähert wird, zwar nicht genügen 

 werde zur Entscheidung der Frage, ob die untersuchten Wesen ein 

 besonderes Eiechorgan besitzen oder ob die vorgehaltenen Stoffe wirk- 

 liche Eiechempfindungen verursachen, dass aber seine Versuche fest- 

 stellen, „auf welche Eeize sich die Perceptions- und Eeactionsfähigkeit 

 überhaupt erstreckt, und an welchen Stellen ein bestimmter Eeiz den 

 Thierkörper zu iufluenziren vermag". 



Die ermittelte Thatsache. dass zwischen den einzelnen Thieren 

 und ihren verschiedenen Hautbezirken oft überraschende Unterschiede 

 in der Eeizbarkeit bestehen, böte wohl erst die Anregung durch mikro- 

 skopische Untersuchungen, dem anatomischen Grunde dieser Diffe- 

 renzen nachzuspüren. 



