Nr. 6. Centralblatt für Physiologie. 115 



Ein physiologisches Paradoxon, betreffend die Innervation des 



Kehlkopfes. 

 You Sigm. Exner. 



Kürzlich bat H. Möller* die merkwürdige Thatsache publicirt, 

 dass beim Pferde nach Durchschneidung eines Nervus laryngeiis sup., 

 der, wie schon früher bekannt war, bei diesem Thiere keinen einzigen 

 Kehlkopfmuskel motorisch iunervirt, doch die sämmtlichen Kehlkopf- 

 muskeln der operirten Seite beträchtlichem Schwunde anheimfallen. Er 

 betrachtet demnach den genannten Nerven als trophischen Nerven für 

 die Kehlkopfmuskeln seiner Seite. 



Da ich für gewisse Kehlkopfmuskeln des Menschen auch die 

 Beobachtung gemacht hatte, dass sich zwar Aeste des oberen Kehl- 

 kopfnerven in denselben auflösen, diese Muskeln nach Durchschneidung 

 des genannten Nerven bei Kaninchen auch degeneriren. dass aber 

 Reizung dieses Nerven sie nicht zur Contraction bringt, so schloss ich 

 mich in einer kürzlich veröffentlichten Notiz** der Auffassung Moll er's 

 an, indem ich die Folgen der Durchschneidung den trophischen 

 Wirkungen des genannten Nerven zuschrieb. Doch fügte ich meiner 

 Mittheilung die Worte bei: „Ich lasse es dahingestellt, wie wir uns 

 in einem solchen Falle die trophische Innervation zu denken haben, 

 will mit diesem Ausdrucke vielmehr nur die Thatsache der Degeneration 

 nach Nervendurchschneidung bezeichnen, ohne zu behaupten, dass 

 diese Wirkung ausser jedem Zusammenhang mit der Durchtrennung 

 der sensorischen Fasern des Kehlkopfes steht." 



Seitdem ist es mir durch die besondere Liebenswürdigkeit des 

 Studiendirectors des k. k. Militiir-Thierarznei-Instituts in Wien, Herrn 

 Eegrth. Prof. Dr. Forster, sowie durch die ebenso freundliche als 

 werkthätige Unterstützung der an dieser Anstalt wirkenden Herren 

 Professoren, der Drn. Bayer, Latsch euberger, Schiudelka und 

 Struska, möglich gewesen, den 3Iöller'schen Versuch selbst auszu- 

 führen. Es war dabei nur meine Absicht, mich selbst von einer so 

 weittragenden physiologischen Thatsache, wie der Nachweis eines 

 trophischen Nerven ist, zu überzeugen ; musste man doch glauben, 

 nun endlich am N. laryngeus sup. des Pferdes einen wirklichen 

 trophischen Nerven in den Händen zu haben. Ich sollte mich bald 

 überzeugen, dass es mir nicht besser ging als so Vielen vor mir, 

 denen die trophischen Nerven immer wieder unter den Fingern ent- 

 schlüpft sind. 



Ich war bei meinem Versuche Möller gegenüber dadurch im 

 Vortheile, dass mir schon die von Polansky und Schiudelka her- 

 rührende vielversprechende neue Erfindung eines Kehlkopfspiegels für 

 das Pferd*** zur Verfügung stand, und dass einer der Erfinder, Prof. 

 Schiudelka, mich bei meinen Beobachtungen leitete und unterstützte. 



* Das Kehlkopfpfeifea des Pferdes, Stuttgart 1888. 

 ** Dieses Centralbl., Litteratur 1888, Nr. 21 vom 2. März 1889. 

 *** Oesterr. Zeitselir. f. wisseuseli. Veteriiiärkuüde III, S. 1. 



9* 



