J^r. 7. Centralblatt für Physiologie. 147 



Vorganges bei der Eegistrirung rhythmischer Sinneseindrücke, bezüg- 

 lich deren Gang und Einzelheiten auf das Original verwiesen werden 

 muss, führt zu folgenden Ergebnissen : 



Die Eegistrirung rhythmischer Sinneseindrücke ist nicht aufzu- 

 fassen als jeweilige Eeaction auf einen sinnlichen Eeiz (Auerbach, 

 Wundt); denn in diesem Falle wäre nicht zu begreifen, wie die 

 „Eeactionszeif oder sogar negativ werden kann, d. h. wie die 

 Markirung vor dem Eeize erfolgen kann, was erfahrungsgemäss häutig 

 beobachtet wird. Auch die verkürzte oder musculäre Eeaction Wundts. 

 bei welcher die Aufmerksamkeit ausschliesslich auf das reagirende 

 Organ gerichtet ist und eine sehr kurze Eeactionszeit beobachtet wird, 

 reicht zur Erklärung nicht aus. da auch bei sehr verkürzter Eeactions- 

 zeit die Markirung eben nie vor dem zu markirenden Eeize ein- 

 treten kann. 



Weiterhin kommt M. zu der Anschauung, dass seine Methode 

 auch nicht in die Kategorie der Eegistrirung von vorher signalisirten 

 Einzelreizen auf Grund von Zeitsehätzung gehöre (Kräpelin). Bei 

 dieser kann zwar, wie den Psychophysikern bekannt ist, ohne Ver- 

 zögerung reagirt werden, und zwar dadurch, dass man einerseits den 

 Moment, in welchem die Bewegung eintreten soll, herannahen sieht, 

 andererseits die üebertragungszeit durch Uebung richtig abschätzen 

 lernt (Eegistrirmethode der Astronomen). M. bestreitet aber, dass bei 

 der zeitlichen Wiedergabe rhythmischer Sinneseindrücke durchBe- 

 wegungen zwischen je zwei Bewegungen eine besondere Zeitschätzuug 

 eintreten müsse, um das Tempo zu erhalten, und kommt vielmehr auf 

 Grund von Selbstbeobachtung beim Anstellen der Versuche zu der 

 Ueberzeugung, dass es sich hier um einen psychischen Vorgang eigener 

 Art handle, der seine Grundlage in der Thatsache hat, „dass wir für 

 die Gleichzeitigkeit zweier, an Stärke nicht sehr verschiedener Sinnes- 

 reize eine im Allgemeinen sehr genaue Empfindung haben". Diese 

 Eigenschaft verwendet nun der Experimentirende bei der Eegistrirung 

 der Herztöne in der Weise, dass er die beiden Sinneseindrücke, nämhch 

 den akustischen durch die Herztöne und den durch Berührung der 

 Aufnahmetrommel veranlassten Tasteindruck zur Deckung bringt, 

 beziehungsweise letzteren zeitlich so lange verändert, bis er zwischen 

 beiden keine zeitliche Differenz mehr empfindet. Auf diese Weise ist 

 der Experimentirende dann auch im Stande, nach Ablauf eines Ver- 

 suches anzugeben, ob die Eegistrirung eine gelungene war oder nicht. 



Bei dieser Gelegenheit weist M. darauf hin, welche Eolle dieses 

 „Tactgefühl" im Leben überhaupt, bespielsweise beim Zusammen- 

 wirken eines Orchesters spielt, welches auseinanderfallen müsste, wenn 

 die Bewegungen der Mitwirkenden Eeactionen auf die Tactirbewegungen 

 des Dirigenten wären. 



Um die praktische Verwendbarkeit der akustischen Markirmethode 

 ^ zu prüfen, wurden Geräusche registrirt, die zum Theile durch Personen, 

 ' zum Theile durch ein Pendel erzeugt und selbstthätig aufgeschrieben 

 wurden. Dabei ergab sich, „dass die Eegistrirfehler rhythmischer Ge- 

 hörseindrücke in der That bis auf in praxi zu vernachlässigende Grenzen 

 eingeengt werden können, wenn nur der primäre Ehythmus ein strenger 

 ist". „Das stellt uns consequenterweise vor die Frage, wie weit die 



