^Y. 8. Centralblatt für Phj'siologie. 163 



dirt. Wie siud dagegen die Versuche des Herrn Eefereuten? Derselbe 

 schneidet das Herz an, wiegt das ausfliessende Blut und schätzt das 

 im Körper zurückgebliebene auf ein Drittel der Gesammtmenge. Also 

 er stört die Circulatiou, eröffnet die Gefässe, führt die Verltlutung 

 herbei, alle jene umstände, die zur Verdünnung des Blutes führen 

 und die Herr Gürber deshalb vermeidet. Dann aber wundert er sich, 

 dass seine Zahlen mit denen Herrn Gürber"s nicht stimmen, dass er 

 mehr erhält als dieser! Würde es sich hier einfach um die einander 

 widerstreitenden Angaben zweier in ihrer Entstehung voneinander 

 unabhängiger Arbeiten handeln, so würde ich sagen, die Sache liegt 

 ungefähr so : a'ou zwei Chemikern, die eine wasserentziehende Substanz 

 zu wiegen haben, hat der Eine sie soro-fältig getrocknet, der Andere 

 nicht. Wenn von diesen Beiden der Letztere, der das höhere Gewicht 

 erhalten hat, seinen CoUegen beschuldigen wollte, er müsse grobe Fehler 

 begangen haben, weil er weniger gewogen habe, so würden wir ihn 

 bald zur Euhe verweisen und ihn fragen, ob er denn nicht wisse, dass 

 zwischen ihren beiden Gewichten eine Differenz ganz nothwendig bo- 

 • stehen müsse. Und die Entschuldigung, dass er das nicht wisse, 

 können wir für den Herrn, der das Amt des Eefereuten übernommen 

 hat, nicht gelten lassen. Der rauss wissen, was in der Arbeit steht, 

 clor muss wissen, dass Herr Gürber seine Blutmeuge als die bei un- 

 eröffneten Gefässen definirt, dass Herr Gürber die Abnahme der Blut- 

 körperchen bei Blutverlusten, also die Verdünnung des Blutes coustatirt 

 hat, und dass der Eeferent folglich bei seineu eigenen Verblutuugs- 

 rersuchen eine dem ganzen Betrag der Verdünnung entsprechend 

 grössere Flüssigkeitsmenge erhalten muss. Und wenn nun dieser 

 Eeferent daraufhin trotzdem seinen Collegen schwerer Fehler be- 

 schuldigt, was soll man da annehmen? Doch wohl nur eine Verirrung 

 der Logik? Denn an eine bewusste L^ngereehtigkeit. an einen Wunsch, 

 das Amt des Eefereuten zu benutzen, um den Collegen dieser Fehler 

 beschuldigen zu dürfen, daran kann ich nicht glauben. Sollte nun 

 einmal das Literesse so weit gefolgt sein, so dürfte das Gemüih um 

 völlig darüber beruhigt zu sein, wie sehr Herr Gürber hier sachlich 

 im Eecht ist, noch einer Art Gegenprobe bedürfen. Diese würde 

 darin bestehen, dass man einsieht, es müssen auch die bei der Ver- 

 blutung gewonnenen Flüssigkeitsmeugen zu den Zahlen des Herrn 

 Gürber führen, wenn man die fortwährende Abnahme der Blut- 

 körperchen in denselben berücksichtigt. Herr Gürber und ich halben 

 gemeinsam folgende Versuche ausgeführt : 



Frosch von 31 Gramm Eana Temporaria M. 



Aus dem Herzen ausfliessendes Blut 1-040 Gramm. 

 (Ln ersten ausfliesseuden Tropfen 844.000 Blutkörperchen pro Kubik- 

 millimeter. Ln letzten Tropfen 600.000 p. Kubikmillimeter.) 



Ln Körper zurückgebliebenes Blut geschätzt auf die Hälfte des 

 ausgeflossenen : 0'520 Gramm. 



(Ln Sinus venös, zurückgebliebenes Blut 280.000 Blutkörperchen pro 



Kubikmillimeter.) 



Nimmt man an, dass die Zahl der Blutkörperchen nach deni 

 denkbar einfachsten Verhältniss, also geradlinig abnimmt, so enthalten 

 die ausgeflosseneu 1040 Milligramm Blut, gleich ebensovielen Kubik- 



13* 



