]N^i-_ 14. Centralblatt für Phj'siologie. 319 



1 Oentimeter und eine von 4 Centimeter pro Secuude. Die Genauig- 

 keit der Zeitregistrirung ist Y,oo Secuude. 



Krouecker (Bern) demonstrirte eine ziemlich vollständige Samm- 

 lung der „Vorrichtungen, welche im Physiologischen Institut zu Bern 

 bewiihrt sind", und vertheilte genaue Beschreibungen derselben mit 

 Abbildungen als Separatabdruck aus der „Zeitschrift für Instrumenten- 

 kunde'' (1889, Juli und August), den Mitgliedern des Congresses ge- 

 widmet. 



Donnerstag den 12. September, Vormittags. 



Eoger (Paris) sprach über „Die schützende Eolle der Leber". 

 Er gab einen Ueberblick über die von ihm constatirten und schon 

 anderweit publicirten Thatsachen. Wenn letztere von einigen Forschern 

 nicht haben bestätigt werden können, so lag dies daran, dass sie die 

 Lösungen zu concentrirt nahmen oder die Injectionen zu schnell 

 ausführten; es ist in der That unerlässhch, das Gift nur allmählich 

 zuströmen zu lassen, um sich so viel als möglich den Bedingungen 

 der intestinalen Absorption zu nähern. 



W. P. Lombard ( Worcester). üeber den Eiufluss der Er- 

 müdung auf die willkürlichen Muskelcontractionen. Wenn 

 man einen Muskel willkürlich oft hintereinander contrahirt und jedes- 

 mal ein Gewicht mit äusserster Kraftanstrengung hebt, so ermüden 

 die an dem Process betheiligten Mechanismen, die Contractionen ver- 

 lieren an Kraft, und nach einiger Zeit bewegen sie kaum noch das 

 Gewicht. AVird die Arbeit fortgesetzt, so wird die Kraft Schritt für 

 Sehritt wieder gewonnen. Die Wiederholung ist indess von kurzer 

 Dauer und wiihrend des Restes des Versuches wechseln Perioden von 

 fast vollkommenem Verlust der Kraft mit solchen von wiedergewonnener 

 Kraft ab. Die Uutersuchuug, welche in „The American Journal of 

 Psychology" veröffentlicht werden soll, hat gelehrt, dass der Sitz der 

 Veränderungen, welche die Perioden veranlassen, im Centralnerven- 

 system gelegen ist; dass die Perioden aber nicht auf Aenderungeu in 

 der Stärke des Willens beruhen und endlich, dass die Aenderungen 

 unabhängig voneinander in dem Mechanismus eintreten, welcher au 

 der Oontraction jedes einzelnen Muskels betheiligt ist. 



Mo SSO (Turin) führte in der Discussion über diese Mittheilung 

 folgenden Versuch au: Wenn mau durch Fingerbeugung in regel- 

 mässigen Intervallen ein Gewicht stets zur selben Höhe hebt und 

 nach dem sechsteumal etwa den motorischen Nerven (Nerv, medianus) 

 plötzhch mit einer Stromstärke tetanisirt, welche an sich den Finger 

 kaum zu bewegen im Stande ist, so ist der nächste Willensimpuls 

 unwirksam. Er fasst den Versuch als den Beweis einer periphe- 

 risch von dem Nerven auf den Muskel eingreifenden Hem- 

 mung auf. 



Heide nhain (Breslau) gibt zu bedenken, dass es sich um eine 

 refiectorische Hemmung durch den sensiblen Reiz handeln könne. 

 Herr Mosso führt hiergegen die Kürze der Zeit an, welche zwischen 

 dem Beginn der Tetanisirung uud der Unwirksamkeit des Willens- 

 impulses vergeht. 



