372 Centralblatt für Physiologie. Nr. 15. 



ZU einer Kritik der von Wundt gegen die Lehre von den specifischen 

 Energien der Sinne erhobenen Einwände. Diese Thatsache lehrt näm- 

 lich unwiderleglich, dass für die centralen Elemente des einen Sinnes 

 die centralen Elemente eines anderen Sinnes einzutreten nicht im 

 Stande sind. „Ja wie beschränkt selbst innerhalb der centralen Ele- 

 mente desselben Sinnes die Stellvertretung nur sein kann, lehrt un- 

 zweideutig schon die Erfahrung, über welche wohl jetzt Alle einig 

 sind, dass die Hemiopie nach dem Verluste einer Sehsphäre, trotz der 

 Unversehrtheit der anderen Sehsphäre, unverändert durch alle Zeit fort- 

 besteht". Des weiteren geht Verf. auf die Gründe ein, welche Wundt 

 (Grundzüge der physiol. Psychologie, 3. Aufl. 1887, Bd. I, S. 337 und 

 338) als für seine Lehre entscheidend ansieht. Hauptsächlich nämlich, 

 dass Bhnd- und Taubgeborenen die Licht- und Klangempfindung mangle, 

 trotz vollkommener Ausbildung der Sinnesnerven und ihrer centralen 

 Endigungen, welche doch durch die „automatischen" centralen Reize 

 erregt werden müssten, während bei Blind- oder Taubgewordenen die 

 Licht-, beziehungsweise Klangempfinduugen in Träumen, Hallucina- 

 tionen und Erinnerungsbildern sich erhalten. Munk macht hiergegen 

 geltend, dass nach seinen Untersuchungen die Sinnesvorstellungen und 

 Sinnesempfinduugen an verschiedene centrale Elemente gebunden seien 

 und dass die letztgenannten nur auf peripherische Reizungen hin, die 

 erstgenannten nur aus den Empfindungen heraus entstehen könnten, 

 sowie, dass innere Reize nur dann Sinnesvorstellungen hervorbringen 

 könnten, wenn potentielle Erinnerungsbilder von solchen, auf dem ge- 

 wöhnlichen Wege entstanden, abgelagert seien. 



Eine besondere Bedeutung für die Lehre von den specifischen 

 Sinnesenergien haben Exstirpationsversuche am neugeborenen Thier, 

 über welche Verf. berichtet, insofern als hier die denkbar günstigsten 

 Verhältnisse für eine etwaige Stellvertretung der entfernten centralen 

 Elemente durch die anderen, noch nicht auf besondere Erregungs- 

 arten eingeübten Elemente vorhanden sind. Gegenüber den v. Gudden'- 

 schen Untersuchungen, nach welchen die Exstirpation der Sehsphäre 

 bei neugeborenen Kaninchen keine Blindheit zur Folge haben sollte, 

 zeigt nun Munk, dass dies in der That doch, und zwar dauernd der 

 Fall ist, wenn nur die Exstirpation genügend weit nach vorn ausge- 

 dehnt wird. Somit widerlegen auch die Erfahrungen am neugeborenen 

 Thiere die Wundt'sche Lehre und beweisen, „dass die Eigenart jeder 

 Sinnesempfindung auf der von der Natur gegebenen Eigenart der cen- 

 tralen Sinueselemente oder Sinneszellen, welche dieser Empfindung 

 zu dienen haben, beruht." Goldscheider (Berlin). 



P. LangloiS. Nofe sur les centres i^sychomoteurs des nouveaux-nes 

 (C. R. Soc. de Biologie, 13 Juillet 1889, p. 503). 



Bei narkotisirten (4 bis 6 Centigramm Morphiumchlorid) ganz 

 jungen (1 bis 2 Tage alten) Meerschweinchen ruft elektrische Reizung 

 der seitlichen Hirnrinde am äusseren Ende des Sulcus cruciatus, 

 deutliehe Kaubewegungen hervor. Reizung vor oder hinter dem 

 Sulcus cruciatus ruft Bewegungen in der Vorder- oder in der 

 Hinterpfote hervor, je nach der Intensität der Reizung. 



Leon Predericq (Lüttich). 



