CENTRALBLATT 



für 



PHYSIOLOGIE. 



Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zn Berlin 



herausgegeben von 

 Prof. Dr. Sigm. Exner ^^^^^^ Prof. Dr. Johannes Gad 



in "Wien in Berlin. 



Verlag von Franz Deuticke in Leipzig und "Wien. 



Krscheint alle 3 "Woctien. 



Preis des ^Bandes (36 INummem) M. SS.^. 

 Zu beziehen durch, alle Buchhandlungen nnd Postanstalten. 



Literatur 1889. 4. Jänner 1890. m 20. 



Inhalt: Originalmittheilung. Grahoicer, Das Wurzelgebiet der motorischen Kehl- 

 kopfnerven. — Allgemeine Physiologie. Mac Munn, Urohämatoporph3'rin und 

 Urobilin. — Schrütter, Aether der Eiweisskörper. — Kiliani, Aldehydgalakton- 

 säure. — Heffter, Glükonsäure. — Daslre, Chloroformwirkuiig, — Pouhson, 

 Wirkung von Stiyehnin. — Filehne, Wirkung von Gli'cerin, — Petri, Nitrite 

 und Cholerabacterien. — Braune und Fischer; Schwerpunkt des Körpers. — 

 Adticco, Wirkung des Lichtes. — Loeb, Heliotropismus der Thiere. — Physio- 

 logie der Athmung. Herzfeld, Schwellkörper der JSIasenschleimhaut. — Eichet, 

 Athmungsproducte und Körperoberfläehe. — Mosso und liondelU, Athmung 

 heisser Luft. — Physiologie des Blutes, der Lymphe und der Circulation. 

 Aptelcmann, Galvanisirung des Herzens. — Heinricius, Bauclifüllung und Cir- 

 culation, — — Physiologie der Drüsen. Ponfick, Exspiration der Leber. — 

 Physiologie der Sinne. Möller. Chiasma. — Exner, Netzhautbild des Insecten- 

 auges. — Physiologie des centralen und sympathischen Nervensystems. Fahacappa, 

 Rückenmark. — Physiologische Psychologie. Siemerlirg. Seelenblindheit. — 

 Hollander, Hirneentren. 



Originalmittlieiluug. 



Das Wurzelgebiet der motorischen Kehlkopf nerven. 



Von Dr, Grabower. 



Aus dem Physiologischen Institut zu Berlin. 

 Der Eedaction zugegangen am 26. Deeember 1889. 



Die Frage, ob der N. accessorius oder N. vagus der motorische 

 Nerv für den Kehlkopf sei, hat seit langer Zeit bei Physiologen und 

 Praktikern vielfache Discussiouen erfahren. Th. Bischoff hat zuerst*) 

 am lebenden Thiere nach Abtragung der Halswirbelsäule die Wurzeln 

 des Accessorius auf beiden Seiten durchschnitten und gefunden, dass 

 das Thier — eine Ziege — darnach nur einen Laut hervorzubringen 

 im Stande war, den er nicht als Stimme zu bezeichnen vermochte. 

 Er ist deshalb der Meinung, dass der Accessorius den Bewegungen 



*) Nach Schech, Zeitschrift für Biologie, Bd. IX. 



Centralblatt für Physiologie. 37 



