Nr. 20. Oentralblatt für Physiologie. 507 



Accessorius aus dem Forainen jiigulare mit all seinen bis ins Hals- 

 mark lierabreichenden Aesten herausgerissen. Die Methode dieses 

 letzteren Eingriifes war im Allgemeinen die, dass nach einem Haut- 

 schnitt an der Seite des Halses, welcher in der Höhe des Unterkiefer- 

 winkels begann und mehrere Centimeter herabreichte, stumpf prii- 

 parireud in die Tiefe gegangen wurde, die Glandula cervical. profunda 

 beiseite gelegt, grossere Venen doppelt unterbunden und der in den 

 M. sternocleidomastoideus sich einsenkende äussere Ast des Accessorius 

 möglichst nahe bis zum Foramen jugulare hin prilparirt wurde. 



Durch Hebelbewegungen an dem äusseren Ast gelang es bei 

 jungen Thieren in einer grösseren Zahl von Fällen den gesaramten 

 Accessorius aus dem Foramen jugulare herauszuholen, während dies 

 bei älteren Thieren meist raisslang. Sogleich nach Beendigung des 

 Eingriffes und auch nachher zu wiederholtenmalen wurden durc^i die 

 larjngoskopische Untersuchung die am Kehlkopf eingetretenen Ver- 

 änderungen festgestellt. Darauf folgte jedesmal durch die Section die 

 sorgfältigste Controlirung der geschehenen EingrilVe. Die Laryngoskopie 

 an der Katze geschah zweckmässig vermittelst eines von Schmidt*) 

 angegebenen Kastens und Mundsperrers, wodurch es gelang, die 

 feinsten Veränderungen am (Jlottisbild im Spiegel zu sehen. Am Ka- 

 ninchen gelang die Laryngoskopie leicht durch geeignete Kopfstellung, 

 Mundsperrer und Auseinanderziehen der an der Innentläche mit Haaren 

 besetzten Wangen. Beim Hunde bietet wegen der Grössenverhältnisse 

 des Kehlkopfes die Laryngoskopie nicht die geringsten Schwierigkeiten. 

 Selbstverständlich wurde jedes Thier vor dem Versuch laryngoskopirt 

 und der Versuch nur dann ausgeführt, wenn völlig normales Verhalten 

 der Kehlkopffinictionen constatirt war. 



Das ]\esultat aller dieser Versuche war übereinstimmend bei 

 Katze und Hund, dass der Accessorius zu der motorischen Function 

 des Kehlkopfes in keiner Beziehung steht. Beim Kaninchen schien 

 zwar auf den ersten Anblick das Resultat ein umgekehrtes, allein bei 

 genauerer Betrachtung der anatomischen Verhältnisse bei diesem Thiere 

 und im Verlauf späterer Experimente stellte sich, wie weiter unten 

 gezeigt werden wird, heraus, dass auch beim Kaninchen der Acces- 

 sorius nicht der motorische Nerv dos Kehlkopfes ist. 



Folgende Experimente werden das (ipsagte erhärten: 



1. Versuche der Zerslörung des Accessorius in seinem Verlauf 

 in der Schädelhöhle. 



a) An dov Katze. 



Nach Blosslegung der Medulla oblongata und Absaugung eines 

 Theiles des die Accessoriuswurzeln überdeckenden Kleinhirns wurde 

 der Accessorius durchrissen. r(>s]ie('tive durciisrlinittiMi : 

 a) an einer Stelle dicht über der Mitte der Rautengruhe; 

 ß) etwa Vi Centimeter vor seinem Eintritt in das Foramen jugulare; 

 y) ganz dicht vor seinem Eintritt in das Foramen jugulare — die 

 Section ergab keinen einzigen sich ihm zugesellenden Ast mehr; 

 d) bis in das Poranien jugulare hinein. — Die Section ergab das 

 Fehlen des ganzen Accessorius in der Schädelhöhle. 



*) G. Seliniiilt, die Laryn,ü;oskopie :in Thieren. 



37* 



