Nr. 20. Centralblatt für Physiologie, 531 



Fasergriippeii. Die Hauptmasse wird \uii dem gekreiizteu Büudel ge- 

 bildet. Ein zweites Bündel (Fasciculus medialis) zieht ventral über 

 das gekreuzte Bündel hinweg und gelangt zur Innenseite des gleich- 

 seitig-en Sehnerven. Etwas stärker als dieser Fasciculus medialis ist 

 ein drittes Bündel, welches die laterale Partie der ventralen Sehuerveu- 

 tläehe einnimmt und um den lateralen ßand in steiler Spirale sich 

 zur selben Seite des Sehnerven wendet (Fasciculus lateralis); wahr- 

 scheinlich entspringt es aus dem gleichseitigen Tractus. Das vierte 

 Büudel zieht vom Tuber cinereum über die ventrale Tractustiäche zur 

 lateralen Seite des gleichseitigen Sehnerven (Commissura ansata Han- 

 nover) Die dorsale Sehnervenfläche erscheint ausgehöhlt. M. betont in 

 seineu Befunden das öfter bestrittene Vorkommen geschlossener 

 Faserbündel im Chiasma und glaubt, dass auch bei dem Menschen 

 gekreuzte und ungekreuzte Fasern nur zum Theil gemischt, zum Theil 

 aber in gesonderten Bündeln verlaufen. Ziehen (Jena). 



S. Exner. Das Netzhaotbild des Insectenauges (Wiener Sitzber. X( JVHI. 



3, S. 13, 1889). 

 Derselbe. Durch Licht bedingte Verschiebungen des Pigments im 



Insectenavge und deren physiologische Bedeutung (ebenda XCVUl. 



3, 1889, S. 143). 



Es ist bisher streitig gewesen, ob die mit Facettenaugeu be- 

 gabten Thiere vermittelst eines aufrechten oder vermittelst vieler 

 umgekehrter Bilder sehen. Das erstere wurde bekanntlich von Joh. 

 Müller angenommen, die letzte Vorstellung aber fing man sehr 

 vielfach zu bevorzugen au, nachdem Grüel und Gotische 1852 die 

 Aufmerksamkeit auf das umgekehrte Bildchen gelenkt hatten, welches 

 jede einzelne Facette entwirft, wie z. B. am Fliegenauge leicht beob- 

 achtet werden kann. Später waren Grenacher und der Verf. selbst 

 wieder für die Müller'sche Theorie eingetreten, welche allmählich 

 wieder mehr Boden gew^onnen zu haben scheint. Die jetzt zu bespre- 

 chende Untersuchung E.'s dürfte nun zu Gunsten des aufrechten 

 Bildes in aller Strenge entscheiden, da ihm einerseits die Demon- 

 stration dieses Bildes au einem Insect gelungen ist. andererseits auch 

 die physikalischen Grundlagen dieser Abbildung genügend aufgeklärt sind. 



Die in Bede stehenden Untersuchungen E."s sind an dem Auge 

 des Leuchtkäferchens (Lampyris splendidula) gemacht. Bei diesem 

 sind, wie auch bei Telephorus, die Krystallkegel mit der Cornea ver- 

 wachsen; man kann daher das Pigment und die übrigen Weichtheile 

 des Auges abpinseln und den ganzen dioptrischen Apparat bei nor- 

 maler Lagerung der Krystallkegel zur Cornea untersuchen. Die Unter- 

 suchung des frischen Auges geschah in der Weise, dass der grösste 

 Theil des Auges abgekappt und sodann der dioptrische Apparat in 

 der eben erwähnten Weise durch Abpinseln des Pigmentes u. s. w. 

 isolirt wurde. Derselbe wurde dann mit seiner concaven (hinteren) 

 Fläche auf ein Deckgläschen oder Gliramerblättchen gelegt und, an 

 diesem hängend, unter das Mikroskop gebracht. Das vom Mikroskop- 

 spiegel reflectirte Licht geht also in der normalen Eichtung durch das 

 Auge, und die Horuhautfläche ist, wie beim normalen Sehen, mit Luft 

 in Berührung. Das Glimmerblättchen ist vorher mit verdünntem Gly- 



