534 Oentralblatt für Physiologie. Nr. 20. 



Verf. knüpft au diese Uutersucliiiiigen schliesslich eine Reihe 

 sehr interessanter Betrachtungen über die Functionen von Insecten- 

 augeu, welche mehr oder weniger abweichend- vom Lampyrisaug^ 

 gebaut sind. Wo (wie bei der Mücke) jede Facette eiue eigene retinula 

 besitzt und diese der Kegelspitze sehr angenähert ist, da dürfte an 

 der Erzeugung jedes Bildpunktes sich nur eine kleine Zahl von Facetten 

 (vielleicht sieben oder auch nur eine) betheiligen. Die Bilder werden 

 unter diesen Umständen schärfer sein, auch wegen der Mehrzahl von 

 Zellen in jeder retinula genauer wahrgenommen, aber lichtschwächer. 

 Man kann sich also wohl denken, dass diese Thiere schärfer sehen, 

 aber helleres Licht dazu bedürfen als Lampyris. 



In Bezug auf die Zahl von Facetten, welche Licht zu einem 

 Bildpunkt senden oder, was ja damit unmittelbar zusammenhängt, die 

 Helligkeit des Gesammtbildes, haben sodann weiter die in der zweiten 

 Arbeit niedergelegten Untersuchungen eine Eeihe sehr interessanter 

 Thatsachen festgestellt. Die Krystallkegel sind nämlich mit Pigment- 

 scheiden umschlossen, welche häufig sich auch noch über die Spitze 

 der Kegel hinaus röhrenförmig verlängern. Je mehr sieh das hintere Ende 

 dieser Röhren der Bildebene annähert, umsomehr verhindern sie den 

 schrägen Strahlengang, welcher für eine Betheiliguug von entfernter 

 gelegenen Facetten an der Erzeugung eines Bildpunktes erforderlich 

 ist. An Hydrophilus piceus, Dyticus margiualis und Colymbates fuscus 

 gelang es nun, zu zeigen, dass unter dem Einfluss der Beleuchtung 

 das Pigment eine derartige Wanderbewegung ausführt, wie sie zum 

 Zwecke einer Helligkeitsregulirung erwartet werden kann. Bei den im 

 Dunkeln gehaltenen Thieren umhüllt das Pigment die Kegel, ohne 

 hinterwärts über deren Spitze hinauszureichen; bei den belichteten 

 findet sich hier nur wenig Pigment, dagegen erstreckt sich dasselbe 

 etwa um die Länge der Krystallkegel tiefer gegen das Innere des 

 Auges als im ersten Falle. Es ist demnach als sicher anzusehen, dass 

 diese vordere Pigmentschicht, ähnlich wie die Iris des Wirbelthier- 

 auges die Helligkeit der Bilder reguhrt. „So wie die Iris, indem sich 

 die Pupille zusammenzieht, die Basis jenes Strahlenkegels verkleinert, 

 dessen Spitze das Bild eines leuchtenden Punktes ist, ebenso fungiren die 

 Pigmentscheiden, die sich über das hintere Ende der Krystallkegel 

 wie Hosen hinüberziehen; auch sie blenden in jenem Strahlenkegel, 

 dessen Basis im dioptrischen Apparat liegt, Strahlenbündel auf 

 Strahlenbündel, von der Peripherie nach dem Centrum fortschreitend 

 ab, vielleicht bis nur mehr ein einziges übrig bleibt." 



Auf diese Wanderung des Pigmentes sind höchst wahrscheinhch 

 auch Kühne's Beobachtungen über das Leuchten der Insektenaugen 

 zurückzuführen. Dieser fand nämlich, dass die Augen des Todtenkopfs 

 (Acherontia atropos) und von Notodonta nicht am Tage, sondern nur 

 •Nachts leuchten und dass nach einigen Minuten der Belichtung das 

 I^euchten allmählich abnimmt, indem die hell erscheinende KreisHäche 

 sich mehr und mehr einengt, was sich durch die soeben geschilderte, 

 unter dem Einfluss des Lichtes stattfindende Wanderung des Pigments 

 ohne Weiters erklären würde. v, Kries (Freiburg). 



E. FalzaC£ippa. Ricerche istologiche sul midollo spinale (Atti della 

 R. Acc. dei Lincei V, 9, p. G96). 



