Nr. 23. Centralblatt für Physiologie. 613 



Athmungsimpulse sind, rhythmisch zu liefern und die Gleichzeitigkeit 

 nur durch centrale Verbindungen der Kerne untereinander erzielt 

 wird. Diese Frage zu beantworten, dienen neun Versuchsreihen, deren 

 Ergebnisse sich folgendermassen zusammenfassen lassen: 



Führt man einen Querschnitt durch die Medulla oblongata, der 

 die Facialiskerne von den Vaguskeruen trennt, so steht die Naseu- 

 athmung still, während Thorax und Kehlkopf weiter functiouiren. 



Liegt der Schnitt zwischen Vaguskernen und Thoraxkernen, so 

 athmet Kehlkopf und Nase fort, wärend der Thorax stille steht. Diese 

 zwei Thatsacheu scheinen dafür zu sprechen, dass der Vaguskern 

 die Rhythmik repräsentirt, doch bemerkt man insbesondere bei der 

 zweiten Schnittart, dass der Rhythmus in hohem Grade geändert, 

 verlangsamt ist, dafür aber die einzelnen Athembewegungen ausser- 

 ordentlich energisch sind. Diese Aenderuug im Athmungstypus bleibt 

 bestehen, wie immer der Ventilationszustand des Thieres ist. Der 

 Vaguskern und der Facialiskern gibt also keine normalen Athmungs- 

 impulse mehr ab, weun sie vom Thoraxkern getrennt sind; man beob- 

 achtet nur mehr ,, Schnappbewegungen'", jene schon von verschiedener 

 Seite geschilderten kräftigen Inspirationsbewegungen: das nach Luft 

 Schnappen. In anderer Beziehung aber ist der Vaguskern vollkommen 

 normal, denn es treten bei der künstlichen Respiration die promp- 

 testen perversen Athembewegungen im Kehlkopfe auf 



Legt man an demselben Thiere die beiden genannten Quer- 

 schnitte an, so stehen alle Athembewegungen still, auch im Kehl- 

 kopfe. Hier sind zwar bisweilen noch unregelmässige spontane Bewe- 

 gungen zu beobachten, aber von eigentlichen Athembewegungen, auch 

 von Schnappbewegungen kann keine Rede mehr sein. 



Der isolirte X^aguskern also ist so wenig wie der isolirte Facialis- 

 kern oder Thoraxkern (letzterer unter gewöhnhchen Umständen) im 

 Stande, die normalen rhythmischen Athemimpulse abzugeben; thäte er 

 es, so müsste man dieses au den Kehlkopfbewegungen erkennen. 



Man muss natürlich zunächst daran denken, dass bei dieser 

 Lahmlegung des Vaguskernes eine Hemmungs- oder Shockwirkung im 

 Spiele ist. Die Versuche aber, welche zur Prüfung dieser Vermuthung 

 angestellt wurden, sprechen gegen eine solche Deutung. Erstens 

 nämlich erweist sich der Vaguskern in Bezug auf andere Kehlkopf- 

 reflexe vollkommen functionstüchtig, denn es lassen sich Schluck- 

 bewegungen mit vollkommenem Glottisschluss und die perverse Stimm- 

 bandbeweguugen bei künstlicher Respiration ohne jede Abschwächung 

 oder Unregelmässigkeit auslösen. Zweitens kann man den Versuch so 

 ausführen, dass der erste Schnitt den Facialiskern vom Vaguskern 

 trennt, worauf noch rhythmische Athembewegungen im Thorax und 

 Kehlkopf stattfinden, obwohl dieser Schnitt sehr nahe dem Vaguskern 

 liegt. Der zweite Sclinitt aber wird in grosser Entfernung vom Vagus- 

 kern, zwischen zweiten und fünften Halswirbel geführt: obwohl jetzt 

 von einer shockähulichen Wirkung oder von Circulationsstörungeu kaum 

 mehr die Rede sein kann, insbesondere wenn man an die Wirkung 

 dieses Schnittes denkt, wenn er allein ausgeführt wird, so sistiren 

 doch die Athembewegungen des Kehlkopfes. Drittens kann man zuerst 

 den Schnitt im Halsmark anlegen, dann einen Schnitt hart oberhalb 



