188 



Genom detta lärda arbete, hvari hr Kunik begagnat alla 

 för ifrågavarande utredning tillgängliga källor, har han på ett 

 humant och, såsom det eger en sådan vetenskapsman, från all 

 bitterhet aflägset sätt, ådagalaggt, att antagandet af i Olegs tid 

 i Ryssland preglade mynt är ohistoriskt, samt att den enda rätta 

 tolkningen af det omtvistade myntet är den af honom afgifna. 

 Det tillhör således en Jaroslaw. Men då icke färre än omkring 

 20 furstar i Ryssland med detta namn ifrån det elfte till med- 

 let af trettonde seklet funnits, uppstår en ny fråga, hvem bland 

 dessa furstar detta, bland alla hittills kända, troligen äldsta ry- 

 ska mynt bör tillskrifvas ? Äfven denna fråga har af hr Kunik 

 blifvit besvarad, och han har, på högst antagliga skäl, hvilka 

 här måste förbigås, tillerkänt detsamma Wladimir l:stes son 

 Jaroslaw, som i dopet erhöll namnet Georg, och derföre äfven 

 på myntet lät pregla sin helige skyddspatrons namn och bild. 

 — Om förenämnda strid har den ryska pressen haft mycket att 

 förtälja, ofta på ett sätt, som bjert afsticker mot hr Kuniks 

 värdiga, af endast vetenskapligt intresse lifvade framställning. 



