259 



att antaga vissa principer för namnbeteckningen af en art, och 

 utan att känna dessa principer kan man icke ens afkopiera en 

 namnförteckning, utan att begå hvarjehanda misstag. Då äfven 

 finska författare, liufvudsakligen i ornitologiska arbeten och upp- 

 satser, gjort sig skyldiga till flerfaldiga förseelser emot dessa 

 i zoologin allmänt antagna principer, torde det ej kunna anses 

 fuUkomligen öfveriiödigt att här framställa några anmärkningar 

 om den ornitologiska nomenklaturen i allmänhet. 



Hvad fogelarternas benämning beträifar torde föga något 

 förhållande framkallat en så stor oreda, som den visserligen äf- 

 ven i flere andra delar af zoologin, men isynnerhet just i ornito- 

 login särdeles allmänt använda metoden att såsom generisk be- 

 nämning begagna något af de substantiva artnamn, Linné eller 

 någon sednare författare tilldelat ett species hörande till samma 

 slägte. Sålunda har man t. ex. plundrat artnamnet på Falco 

 tinnuncuhis L. och bildat deraf en generisk benämning Thmun- 

 culus samt kallat arten Tinnuncuhis alaudarius; Falco mihms L, 

 har man efter samma grunder förändrat till Milvus regalis; 

 Anas fuligula till Fuligula crislata o. s. v. Det finnas visserli- 

 gen många äfven utmärkta naturforskare, som anse denna prin- 

 cip för ganska riktig, att nemligen använda latinska djurnaran 

 som generiska benämningar, och det måste medges, att Linné 

 sjelf föregått med otaliga exempel i den vägen, som knappast 

 ens kan klandras, ehuru ganska mänga, om ej de flesta af dessa 

 benämningar af romarne, t. ex, af Virgilius och Plinius, inga- 

 lunda begagnades att dermed beteckna någon grupp af särskilda 

 djurarter, utan en enskild art, och det var således namnet på 

 ett species och ej pä ett genus; men de benämningar som af 

 Linné redan engång blifvit använda som artnamn, hade man 

 enligt min öfvertygelse icke bort förändra till namn på genera. 

 För min del anser jag äfven t. ex. namnen Hxjdroicfmia Kaup. 

 och Poecilopternis (ej Paecilopternis) Kaup. vida lämpligare än 

 de generiska benämningarne Milvus och Buteo. Om man nem- 

 ligen anser arten såsom bcstämdt gifven i naturen, bör äfven 

 det special-namn, som enligt vetenskapens principer engång blif- 

 vit en djurart tilldeladt, alltid bibehållas oförändradt; hvaremot 

 begreppet af genus är någonting som uteslutande tillhör veten- 



