261 



nya genera, som naturligtvis icke allmänt kunna antagas. A an- 

 dra sidan måste äter den anmärkning göras , att flere ornitologer 

 antaga och godkänna vissa genera, ehuru de förbise eller för- 

 kasta andra, hvilka likväl äro fullkomligen lika mycket, om ej 

 mera grundade. Det synes mig i den vägen lämpligt nog att 

 som exempel anföra slägtet Lagopus, hvilket ingen tvekar att 

 antaga såsom skildt frän Tetrao, hvaremot man utesluter ge- 

 nus Cotyle Boie för Hirundo riparia L. och Chelidon Boie för 

 Hirundo urhica L., och likväl äro här de generiska karakte- 

 rerna ungefär desamma; skilnaden i lefnadssätt och öfriga för- 

 hållanden äro t. ex. emellan Hirundo urhica och Hirundo ri- 

 paria till och med ännu vida större. 



Då det ofta varit en svårighet, stundom alldeles omtijligt, 

 att efter korta och ofullständiga beskrifningar igenkänna de ar- 

 ter, hvilka isynnerhet äldre författare velat beteckna med ett 

 artnamn, och tolkningen derföre utfallit ganska olika, så liar 

 derigenom skilda arter stundom erhållit samma benämning och 

 samma art olika benämningar hos skilda författare i sednare ti- 

 der. För att derföre med fullkomlig noggrannhet utmärka den 

 art, man i något afseende önskar framhålla, har man sett sig 

 nödsakad att efter artnamnet utsätta namngifvaren eller egent- 

 ligen den författare, som ifrån Linnés tider till först beskrifvit 

 ifrågavarande art sä tydligt, att den efter beskrifningen kan 

 igenkännas, ty i annat fall skulle man ofta icke kunna inse, 

 hvilken art med det anförda namnet egentligen menas. Alla 

 ornitologiska kataloger och förteckningar, der denna uppgift sak- 

 nas, äro derföre icke öfverensstämmande med grunderna för den 

 zoologiska nomenklaturen. I högsta måtto orätt är det natur- 

 ligtvis äfvenledes att efter speciesnamnet anföra en författare, • 

 som aldrig beskrifvit en ifrågavarande art, såsom det t. ex. är 

 fallet med Falco peregrinus i .^Finlands fåglar af M. v. Wright-'-, 

 der Linné anföres som namngifvare af detta species , ehuru Linné 

 aldrig, hvarken i sin Fauna Svecica eWev Sysfema nalurae, be- 

 skrifvit en falk under detta namn. Mindre välbetänkt är det 

 väl likaledes att såsom namngifvai-e citera en författare vid ar- 

 ter, hvilka icke med säkerhet kunna hänföras till de gifna be- 

 skrifningarna. Sålunda är det väl orätt att utan vidare tvifvel 



