264 



Har en författare sammanbiaudat flere arter under ett gemen- 

 samt namn eller hänför han skilda arter som olika kön af samma art, 

 bör väl namnet bibehållas för den art, med hvilken diagnosen, 

 den egentliga beskrifningen äfvensom uppgifterna Öfver dess före- 

 kommande öfverensstämma. Alla öfriga tillägg Öfver könsolik- 

 heter, m. m. måste i en sådan händelse anses endast såsom 

 misstag och deras relativa värde för beskrifningen bedömmas der- 

 efter. Enligt vår öfvertygelse tilldelar derföre. Sundevall gan- 

 ska riktigt species-namnet auritus L. (Colymbiis) åt Podiceps 

 cornutus Lath., isynnerhet då Linné öfver dess förekommande 

 anför: „Hahitat in summis Europae et Americae lacuhus'"'' samt 

 dessutom i sin Fauna Svecica uppger fogelns provincial-benäm- 

 ningar i Öster- och Vesterbotten. Att deremot, som Nilsson 

 påyrkar, bibehålla det af Linné gifna namnet för Podiceps ni- 

 gricollis Sundev., hvilken enligt Nilssons egen uppgift aldrig 

 blifvit anmärkt i de norra trakterna af Skandinavien, der före- 

 gående art anträffas, synes oss derföre temmeligen omotiveradt. 



Likaledes kan och bör vid en sådan förvexling af skilda 

 arter, som nyss anfördes, namnet endast tilläggas det species, 

 hvilket öfvereusstämmer med sjelfva benämningen. Derföre bör 

 det af Linné gifna namnet erythropus (Anas) bibehållas för 

 Anser alhifrons Gmel. — ehuru det måste medges, att benäm- 

 ningen icke ens för denna art är riktigt lämplig — ; ingen kan 

 väl deremot ens sätta det i fråga, att tilldela detta namn ät 

 Attser leucopsis Bechst., som har svarta fötter, ehuru denna art 

 af Linné blifvit beskrifven som (^ af hans Anas erythropus. 



Både generiska- äfvensom artnamn, hvilka äro språkvidrigt 

 bildade eller ortografiskt orätt skrifna, måste naturligtvis alltid 

 förändras. 



Då man, för att vinna utrymme, abbrevierar en författa- 

 res namn, är det utan tvifvel äfven i ornitologiu en nödvän- 

 dighet att det sker i öfverensstämmelse med de regior, som all- 

 mänt blifvit antagna i ortografin. Det är derföre minst sagt 

 löjligt då man ser vetenskapsmän förkorta Linnes namn till Lin., 

 Temminck's till Tem., Pennanfs till Pen., Brunnich's till Brun. 

 och Willugbys till Willug., hvilket säkerligen är lika oriktigt, 

 ^om om någon skulle förkorta Nilsson till Nils.; sorglig är det 



