— 72 — 



lités d'infections par les blessures d'armes à feu. On se rappelle 

 qu'en inoculant à des animaux, des lambeaux d'étoffe portés — 

 pour imiter ce qui peut avoir lieu quand la balle entraîne des frag- 

 ments de vêlement dans les plaies, — il n'avait vu intervenir d'in- 

 fection que lorsque l'élofle avait été inlenlionnellement infectée 

 avec des microorganismes pvogènes. 



M. Pustoschkin a, comme M. Messner, dans un travail publié 

 en J892, cherché à se rapprocher davantage de la réalité en tirant 

 directement sur des boîtes remplies de gélatine. L'auteur s'est pre- 

 mièrement attaché à déterminer l'influence de morceaux d'étoffe 

 qui avaient été infectés et placés devant la boîte de gélatine. Il a 

 deuxièmement examiné l'effet de l'infection de la balle (pointe ou 

 corps cyhndrique), lorsque le but et le canon sont stériles; cette 

 question a de l'importance, la graisse et le papier qui entourent la 

 balle pouvant être infectés. En troisième lieu, il étudia l'effet de 

 l'infection du canon, la balle étant stérile. Le canon était infecté en 

 y versant des cultures de bouillon. Quatrièmement, il rechercha 

 quel était l'effet d'un fort échaufîement du canon, en tirant plusieurs 

 coups de suite. 



Les microorganismes employés furent le B. ruber, le B. coli, le 

 streptocoque et le B. subtilis. 



Après l'expérience, la partie de la gélatine traversée par la balle 

 était enlevée au moyen d'un tube à essai assez large, faisant office 

 d'emporle-pièce, ce qui permettait d'étudier aisément le dévelop- 

 pement ultérieur des bactéries. 



Dans les cas où la balle avait traversé un morceau d'étoffe infecté, 

 la gélatine fut aussi régulièrement infectée ; on retrouva dans la 

 gélatine de petits lambeaux d'étoffe, ce qui explique facilement 

 l'infection. 



L'infection de la balle, soit de la pointe seule, soit du corps 

 cylindrique seul, a également pour résultat d'amener l'infection de 

 la gélatine (un seul résultat négatif sur 17 expériences). L'échauf- 

 fement de la balle n'a donné aucune action stérilisante. 



Dans les expériences où l'auteur infecta le canon seul, la gélatine 

 s'infecta moins souvent, surtout lorsque le canon avait été fortement 

 échauffé préalablement par une succession rapide de plusieurs 

 coups (6 résultats négatifs sur 12 expériences). 



Il résulterait donc de ces expériences, qu'une blessure d'armes à 

 feu est toujours accompagnée de danger d'infection, soit par les 

 germes adhérents aux vêtements ou à la peau, bien que ceux-ci se 

 soient rarement montrés pvogènes dans les expériences précitées 

 de M. Pfuhl, soit par les germes qui peuvent se trouver à la sur- 

 face du projectile, soit enfin à la suite d'une infection du canon 

 (terre, etc.) 



E. F. 



