— 210 - 



ne détermina aucune inflammation de l'oreille ; avec la so- 

 lution à 6p 1000 elle fut peu marquée, mais plus accusée 

 avec la solution à 1 p. 100. L'oreille est œdématiée, les 

 vaisseaux s'élargissent et latempérature s'élève. 



Le massage fait facilement disparaître cet œdème. Je 

 présume qu'il est simplement la suite de l'oblitération de la 

 veine marginale dans laquelle on pousse l'injection. Lors- 

 qu'on emploie des solutions fortement caustiques, la veine 

 s'oblitère et la partie correspondante de l'oreille se nécro- 

 tise. Elle sèche et tombe après quelque temps, sans avoir 

 suppuré. 



Nous voyons donc que le trichlorure et le monochlorure 

 d'iode donnent sensiblement les mêmes résultats et que le 

 degré de la leucocytose correspond à peu près à celui de 

 la chimiotaxie. 



Expériences avec le bi-iodure de mercure 



17" Injection de 2 cenlimèlres cubes dune solution de hi-iodure 

 de mercure à 0,2 p. 1000 



Avant l'injection 7,708 corpuscules blancs par mm. c. 



30 minutes ap.rinjection 11,333 n » 



1 h. 45 m. ap. » 8,750 » » 



4 h. 45 I) » 9,166 » » 

 7 heures » 10,000 » » 

 25 » » 10,500 » » 



2 jours après l'injection 11,250 » » 



3 » » 14,666 » » 



5 » » 14,166 » » 



Ici nous constatons une leucocytose assez faible au 

 début, qui persiste, toutefois, pendant 5 jours et qui 

 n'atteint son maximum que le 3'^ jour. L'oreille n'est 

 un peu tuméfiée qu'après 24 heures et elle est tout à fait 

 guérie le 5" jour. La leucocytose est persistante, quoique 

 faible, mais, dans ce cas, elle ne correspond pas tout à 

 fait avec les résultats des expériences sur la chimiotaxie, 

 dans lesquelles on avait constaté une action chimio- 

 taciique forte. Il ne faut, toutefois pas oublier que la solu- 

 tion était très faible. Dans une seconde expérience j'ai 



