— 341 — 



3 souris nourries avec la viande de pigeon préalablement cuite suc- 

 combèrent. Des rats, également nourris avec la viande cuite du 

 lapin mort à la suite de l'inoculation, moururent en 3 jours. Leurs 

 organes se montrèrent toutefois stériles, et il se peut qu'il n'y ait eu 

 là qu'un phénomène d'intoxication par des toxines. Il eût été inté- 

 ressant de rechercher comment cet animal d'expérience réagit à 

 l'égard de l'inoculation de cultures pures. 



L'ingestion de cultures pures (morceaux de pain trempés dans 

 du bouillon de culture) lit aussi périr les souris; cependant les 

 premiers symptômes (diarrhées très graves) ne se montrèrent que 

 le troisième jour. Il y aurait là, semble-t-il, un nouveau bacille 

 susceptible d'être employé pour combattre les invasions de souris. 

 Il n'y aurait à craindre, dans son emploi, que son action patho- 

 gène sur l'homme et peut-être sur difTérents animaux domestiques 

 n'ayant pas figuré dans les expériences de l'auteur. A cet égard le 

 bacille trouvé par Loeffler (bacille du typhus des souris) ne pré- 

 senterait pas les mêmes dangers. 



La toxine des cultures paraît être assez résistante, car des cul- 

 tures de bouillon cuites pendant deux minutes et ne contenant plus 

 aucun bacille vivant, firent mourir avec de fortes diarrhées les 

 souris en ayant reçu 1 centimètre cube par la voie intrapérito- 

 néale; celles, au contraire, qui n'en avaient reçu que 0,5 et 0,3 cen- 

 timètres cubes résistèrent. 



De tout ce qui précède l'auteur pense pouvoir conclure que ce 

 bacille était bien la cause de l'affection dont avaient été atteintes 

 les personnes ayant mangé de la viande en question. 



En terminant, l'auteur compare son bacille à ceux trouvés jus- 

 qu'ici dans des cas analogues. Il présente le plus de ressemblance 

 avec celui de van Ermengem, et ces deux microorganismes pour- 

 raient bien être identiques ; peut-être pourrait-on dire la même 

 chose du bacille de Poels et Dhont. Il se distingue, par contre, 

 nettement de celui de Gaertner, par sa croissance sur la gélatine, 

 par les symptômes présentés par les animaux d'expérience; ainsi, 

 le bacille de Gaertner ne provoque pas de diarrhées profuses chez 

 les souris. Le bacille de Karlinski et celui de Fischer paraissent 

 identiques à celui de Gaertner. Il y a, de même, de notables diffé- 

 rences au point de vue des cultures et de la morphologie entre le 

 bacille de Kaensche et celui de Gaffky-Paak. Celui de Basenau, 

 qui ne provoque pas d'entérite, paraît différer de tous les autres. 



Ainsi que le dit l'auteur, il y a lieu de distinguer entre ces em- 

 poisonnements causés par l'ingestion de la viande d'animaux ma- 

 lades et qui sont dues à des bactéries pathogènes spécifiques, 

 paraissant susceptibles de traverser facilement les parois de l'in- 

 testin, et les empoisonnements causés par l'ingestion d'une viande 

 dans laquelle des toxines se sont formées à la suite de la proliféra- 

 tion de bactéries saprophytes après la mort, viande gâtée propre- 



