— 377 — 



portée à l'étuve et surveillée comme les tubes ensemencés 

 à la spatule. 



Les colonies nées sur ces sortes de plaques sont, en 

 général, plus nombreuses et beaucoup mieux séparées que 

 sur les tubes ensemencés avec la spatule. Dans les cas de 

 diphtérie, les colonies du bacille de Lœffler 3; croissent 

 abondamment; dans le cas contraire, on peut mieux qu'avec 

 les tubes ordinaires étudier les microorganismes, staphylo- 

 coques, diplocoques, tétracoques, etc., qui se trouvent si 

 fréquemment dans les angines diphtériques, non diphté- 

 riques, et même dans la cavité buccale de personnes 

 parfaitement bien portantes. 



Le seul défaut du tampon, surtout quand il est sec, est, 

 nous le répétons, d'enlever, après un temps trop prolongé, 

 la vitalité du bacille; un de ses avantages, et non des moin- 

 dres, est de réclamer des opérations qui diluent les anti- 

 septiques avec lesquels on a badigeonné la gorge des 

 malades. Nous pourrions citer de nombreux cas où les 

 ensemencements immédiats à la spatule n'ont rien donné 

 et où, au contraire, le tampon a fourni des colonies diphté- 

 riques et autres. C'est donc une ressource précieuse pour 

 le Laboratoire de posséder, à côté des tubes ensemencés 

 au lit du malade, quelquefois dans de mauvaises condi- 

 tions, auxquelles les médecins ne peuvent pas remédier, 

 un tampon ayant touché les fausses membranes ou balayé 

 les parties suspectes du pharynx. 



Pour l'examen desmucositésnasales, ce procédé est excel- 

 lent et doit toujours accompagner les ensemencements 

 directs du sérum à la manière ordinaire. En opérant com- 

 parativement chez les convalescents avec les mucosités 

 nasales délayées dans de l'eau stérile et les ensemencements 

 directs, nous avons pu ainsi déceler le bacille de LœfÛerau 

 bout de 4 et 6 mois après l'évolution aiguë de l'angine 

 diphtérique guérie par les injections si bienfaisantes du 

 D^ E. Roux. 



