— 448 — 



tube en verre et on introduisait des tampons d'ouate entre les bords 

 du tube et la patte. On atteignait ainsi un double but : 1° La patte 

 nettoyée était bien préservée de la souillure par les microbes de 

 l'air ; 2° on empêchait l'évaporation de la sueur qu'on pouvait voir 

 sourdre en grande quantité. La sueur était recueillie à l'aide d'une 

 anse de platine ou par le procédé de SoudakofT par de petits tam- 

 pons d'ouate. Ces tampons, du volume d'un pois, se conservaient 

 dans un tube stérilisé. Les premières gouttes de sueur recuillies sur des 

 tampons n'étaient pas utilisées. Les autres portions étaient ensemen- 

 cées dans du bouillon de peptoné et la gélatine peptoniséeàlOp. 100. 

 Le bouillon se mettait au thermostat à 37°, 5-38 degrés; la géla- 

 tine était versée dans des boîtes de Pétri. 



A chaque expérience on analysait en même temps le sang de 

 l'animal, et l'on ensemençait ce sang dans les mêmes milieux de 

 culture que pour la sueur. 



On examinait les colonies développées sur ces milieux sur des 

 préparations colorées et dans la goutte pendante pour juger de 

 leur mobilité autonome. Enfin, on en faisait des inoculations aux 

 cobayes. 



On faisait l'aulopsie des animaux succombés, afin de déterminer 

 la cause de la mort; on examinait au microscope le sang, les frag- 

 ments de la peau des pattes, de la rate et du foie ; on en faisait aussi 

 des cultures dans du bouillon. On déterminait la température de 

 l'animal en expérience quelques jours avant et pendant l'expérience. 



Sur les 6 expériences faites sur 4 chats, on n'a constaté la présence 

 des bactéridies charbonneuses que deux fois seulement, une fois 

 17 heures avant la mort de l'animal, une autre fois 1 heure avant la 

 mort. Dans la sueur, les résultats étaient tous négatifs, même dans les 

 cas où l'on a trouvé les bactéridies dans le sang. Tous les chats ont 

 succombé au charbon. Cette contradiction entre les expériences de 

 M. Kriklivy et l'opinion des autres auteurs, sur le charbon des 

 chats, peut être expliquée par l'action de lapilocarpine, d'une part, 

 par la tension des systèmes nerveux et musculaire, pendant qu'on 

 recueillait la sueur, d'autre part (les animaux étaient attachés, et 

 l'opération durait 1 heure, 1 h. 1/2). Ces deux facteurs affaiblis- 

 saient notablement l'animal, de sorte que l'agent d'infection trou- 

 vait là un terrain plus favorable à son action. Quelle que soit, du 

 reste, la cause de la mort inévitable des animaux, cette mort pré- 

 sente de grands avantages, en permettant de vérifier par l'autopsie 

 si l'animal a réellement succombé au charbon. D'autre part, le 

 temps écoulé entre l'injection du virus et la mort (3 ou 4 jours) 

 permettait de recueillir la sueur à plusieurs reprises sur un seul 

 et même animal. M"'® El. 



U Editeur-Gérant: C. NAUD. 



Tours. — Imprimerie Deslis Frères. 



